近期，印度与巴基斯坦的战争升级，印度空军对巴基斯坦境内多个据点展开精准空袭，以回应上个月在克什米尔恐袭造成26名印度旅客死亡的事件。
很多人都留意到这个新闻，但相信都只略看一眼就滑过，毕竟近年来这种“某某国又开打”新闻已变成生活的一部分。
只是这次恐怕不能就这样习惯，因为这次对打的是拥有核武的国家。只要未来任何一场升级，都是全球秩序的溃口。
从2022年的俄罗斯入侵乌克兰、2023年加沙战火重燃，到如今的印巴空袭、红海地区被武装组织攻击商船，以及台海及朝鲜半岛时不时的军事威胁，全球正在进入一种前所未有的“高压常态”。
战争不再是突发事件，而是一种周期性出现的地缘剧本。
不少人会认为那是他国的事，离这里很远。但事实上，现代战争最大的受害者，往往是“局外人”。
当印巴冲突升高，巴基斯坦立即关闭领空，多家航空公司取消经南亚航线的航班。欧亚之间的物流中断，全球快递时效拉长，飞机成本上升，最终转嫁到消费者身上。
同时，战争也会直接影响原物料市场。印度是全球最大的大米与药品出口国之一，巴基斯坦则仰赖印度上游河川的水源灌溉。一场战争打下去，牵动的不只是粮食与医药价格，更是整条供应链的稳定性。
这些都会渗透我们的日常生活，从面包价格、物流延迟、电器成本上升，到旅游与外包产业的震荡。
这还不包括美国掀起的关税战。
过去三年来，美国在国际贸易上的策略，转向一种“去全球化”的姿态。从对中国祭出高额关税、封锁半导体设备，到鼓励企业回流美国生产，全球供应链正在被重构。
但这种策略引发两种后果。当全球供应集中于少数国家，一旦出现冲突，就没有备案。就像印度成为某些零组件或原物料的替代来源，但它又与巴基斯坦交战，整条生产替代链就立刻瘫痪。
军事冲突成选项
若这种关税与制裁被频繁使用，许多中型强权如伊朗、印度、土耳其等会粗暴认为，“只有硬实力才能换取话语权”，当国际信任降低，军事冲突似乎就只能成为一种策略选项。
美国看似远离战场，实则是间接促成全球战争风险常态化的始作俑者之一。
战争的可怕，并不只是炸弹落下的声音，而是它会悄悄改变所有人的生活方式。
每个人不再能随意出国，不能依赖稳定的货源，不能相信食物或药品的价格可以平稳，更别说那些从战火中逃亡的难民，终将流入邻国与周边地区，引发新的社会与资源压力。
当战争成为全球的新常态，稳定与和平不再是理所当然的权利，而是一种需要小心呵护的选择。
世界已无法马上回到从前，我们还能对这一切视若无睹吗？当每次冲突都可能改变日常，每次空袭都可能牵动全球的价格与秩序，我们是否还能把关心世界，当作一种选择，而不是责任？
回头看看目前社群媒体与演算法可能会放大仇恨与极端观点，让小冲突可能在短时间内成为全球对立的火种。如果连基本的觉察与对话都失去，我们还能奢望什么样的和平？
超斜杠青年，乐观豁达，臣服天命，悠游穿梭在时评、影评、乐评、旅游等的世界，用卑微的心经历人生。著有《在生活，藏一座雪山》。
