6州选举尘埃落定已一周有馀，选后看法也已陆续有之，所以笔者不再对选情结果多做分析。6州基本维持在国盟持续站稳吉打和登嘉楼、吉兰丹，而希盟和国阵在槟城、雪兰莪和森美兰继续执政，面对所谓“绿潮”的强劲打击和洗礼下，人们都担忧接下来的团结政府是否会改变政策以与国盟争锋。
说罢这是多虑了，团结政府甫建立伊始，就是一个折中的产物，除了东马砂沙两州的土著和多元政党，与世仇劲敌国阵的合作即证实了这是一个必须跨光谱和党派的多党联合政府。所以维持稳定、繁荣与团结之竞选宣言，某种程度上是安抚政治危机长达多年以后的国人，潜意识下也是为了保障执政党团能安然无恙，以防出现分歧而导致离心和分裂。
即使希盟3党是去年大选的大赢家，亦是政府最大党，然而由内到外的威胁也并非全无，内部的不稳定因素是巫统，而外部则是不断挑战的唯一、也是最大反对党的国盟。
团结政府最大的压力，便是州选期间成立一个特别单位负责应对3R（种族、宗教及王室）课题的监督机制，然而在选间涉及到这些因素，尤其是种族主权和宗教问题的部分仍然不绝于耳，惟也不再像昔日国阵和希盟主政时期般强烈，擦边球策略很考政党与候选人的智慧和素质以外，多少也呈现出以往所不同的政治版图，国盟并非只有伊党和土团两个马来穆斯林政党，其中还包括民政党以及土团非巫裔臂膀候选人；而希盟亦非只有昔日的3党，国阵/巫统这个种族政党首次作为选举盟友，亦有很大的挑战。
所幸的是，即使有3R因素，亦多发生和局限在国盟和巫统双方的激烈竞争，尤其是马来穆斯林绝多数的吉打和东海岸两州，以及其馀州属的马来选区，纷纷再度上演谁才是真正代表马来穆斯林权益的争论，国盟攻击巫统出卖捍卫主权和原则，而巫统则拚命为自身辩护以求持续俘获支持率和引起更多选票回流。
当然选后结果完全证实了，巫统除了在森州仍有势力外，在其他州属则面临大败北，在登州和吉打更是一席不剩。巫统在团结政府阵营，已无法像从前那样能竭力和无底线地大打种族牌，自然也无法激起任何浪潮，必然成为族群政治角力的输家。
3R问题持续发酵
隔山观虎斗的希盟，由于公正党并无积极应战，而行动党则一贯地以守护城市和华人多元选区，在槟城、雪兰莪和森州等城镇对比对数的区域，想当然而必收获良多。当然非马来穆斯林涉及的3R因素也并不少，只是人们普遍接受与国阵和巫统合作的事实，因此大肆祭出“绿潮”和鞭笞宗教化政策便能引起选民的反应，即能收效甚丰。
然而六州选举呈现出来的后果是，除了希盟绝多数稳定执政的森州，国盟在马来穆斯林多数选区影响力大增，而希盟则稳守非马来穆斯林多数选区，这种局面说实在，无益于我国迈向团结的路线发展，3R问题也将持续发酵至不明朗的境地。
反看昔日的两线制时期，不仅是反对党阵营，执政党阵营亦有多元选择，即使国阵的主体是种族牌为主打，但仍能以团结和发展等课题作为竞选论述，而相对地希盟则可大打多元牌来反击之，不过收效如何也可想而知，国阵之所以在大选失利，皆因各族群选民都找到了自身所认同的政党，继而导致种族和宗教问题持续不减反增。
当下局面是否能有所改善，抑或继续两极化，团结政府责无旁贷，必须积极发展经济和维持政局稳定之馀，也须认真看待随意玩弄3R问题的朝野政党，否则这也不全将责任全部扫给都是“绿潮”的错即可逃避现实，那些刻意针对某宗教和习俗谩骂和数落、将政治倾向全面推向激化来攻击特定族群、地域以及出身背景和环境者，也应当应当和克制。
毕竟选举只是暂时的，怪罪“包头老”者昔日也曾歇斯底里地投过伊党，而昔日大骂国阵是种族主义和强盗者、斥责行动党为沙文主义和祸国者，如今也已分别“含泪”投给了巫统和行动党，我国值得更好和须逐步改革，切勿再将政党视为主要对象，而是国家利益和团结至上。
