李慧珊：关于中国“经济奇迹”

今年是中国建国70周年，10月1日中国国庆，为了纪念共产党70年以来的伟大成就，庆典的场面和规模都是极其盛大，也向全世界展示了70年来累计的成果。

中国国家主席习近平的“好朋友”特朗普在推文上祝贺中国之馀，也一再强调美国终将获胜。这句话可谓意味深长，象征著世界格局变迁已经拉开了序幕。

习主席在庆祝大会上发表了约8分钟的简短演讲，他呼吁全党、全军、全国各族人民要更紧密地团结起来，并宣称没有任何力量能够阻挡中国人民和中华民族的前进步伐。这些年来，虽然外界舆论对于中国的政治体制褒贬不一，但中国在改革开放，艰辛探索中确实是获取了巨大的成就，从一个贫穷国家跃升成为世界第二大经济体，是不争的事实。

中国模式的成功

当然，除了“经济奇迹”以外，中国还经历了其他历史性的转变；她从封闭到开放，跨身成为全球化的领军者（在全球化部署中的卓越贡献，可比保守主义的美国来得要强），也为世界减贫事业做出了伟大贡献。

美国库恩基金会主席罗伯特劳伦斯库恩（Robert Lawrence Kuhn）指出，新中国积极融入国际社会，参与全球治理，成为了世界稳定、和平和繁荣的捍卫者。但对于另一边厢的台湾和香港而言，这一点还是有待商榷的。

事实上，10月1日不仅是中国的国庆，也是中国的小伙伴，非洲那头的尼日利亚国的国庆（相信没有多少朋友知道这件事吧）。虽然都是从发展中国家起步，但尼日利亚的经济成就相比起中国可说是相距甚远。此外，中国也不是第一个靠共产党发家的国家，苏联曾经也是社会主义国家，评其为中国共产党的导师一点都不为过，但怎么这两个国家失败，而中国就成功了呢？

在共产主义的道路上，能与中国相提并论的就是苏联了。苏联过早的解体对中国产生了巨大的影响，其也间接使得中国在这条道路上能够走得更远。对于苏联的失败，许多学者专家都提出了各自的看法。有的人觉得是因为过快的市场化和自由化而导致社会矛盾激化；有的人则觉得是因为改革脚步过慢。

但对于自由派的人们而言，苏联的致命伤便在于其高度集权的政治体制，而这也是中国目前的情况。由于我们都不是预言家，关于集权的政治体制我们实际上并不知道它能走多远，但就目前而言，它确实为中国带来了巨大的优势。

山穷水尽的后发优势

关于共产，人们的真实思想和他的政治身份未必是一致的。中共现在拥有9000多万党员，不失为世界第一大党，但他们是不是都信奉于共产那一套，是大家不言而喻的。但即使一个人不是共产党的死忠粉丝，为了维护他的既得利益，他还是愿意为党而服务的。因此，集权政体的优势便在于有效的中央政府，而这又是尼日利亚极度欠缺的。

在人类历史上我们可以窥见，有效的中央政府便是后发优势（Late-mover advantage）的先决条件。后发优势当然不只是共产党的专属，这个理论最早由美国经济史学家亚历山大‧格申克龙（Alexander Gerchenkron）提出的。从德国、意大利等国经济追赶成功经验基础上我们可以看到，后来追赶的人都有普遍的优势，就是他们可以效仿前者成功的经验。但后发优势又不是无懈可击的。

由于后来追赶的人并不具备原创者所积累的内生创造力，这解释了为什么中国经济近年开始放缓，乃至现在面对中美贸易战冲击的情况下一度出现疲软的现象。

转型是当务之急

实际上，在发展中国家追赶的过程中，先进国家也不是坐以待毙的，譬如我们可以看到，美国也在不断地修补和优化系统，从而培养更多的内生创造力。因此，中国在未来日子里有没有可能跨越这个鸿沟呢？方法也不是没有，但要想超越先进国家，单靠技术创新是不足够的，更重要的是制度创新。

总而言之，后发优势虽然为中国的发展开拓了一条道路，但这条道路似乎也是快走到尽头了。因此，转型成了中国的当务之急。