过去几个月，围绕罗兴亚难民的所谓“担忧”充斥著马来西亚社交媒体。然而，这些“担忧”的背后，却夹杂著大量未经核实的错误信息、蓄意散播的虚假信息以及仇恨言论，并已对无国界医生所服务的患者造成真实且严重的影响。
许多罗兴亚人已经遭到驱逐，或正面临迫在眉睫的驱逐风险，却未见政府采取行动加以阻止。这股仇恨浪潮正迫使他们远离医疗服务、躲藏得更深，甚至令部分人陷入精神健康危机。
我们每天在诊所亲眼见证的一切
自6月中旬以来，随著网络上的错误信息、虚假信息及仇恨言论急剧增加，我们的心理健康团队陆续记录到这样的情况：
“难民患者一听说有突击执法行动，就会在夜里躲进丛林。”
“一名已连续六、七个月完成精神科药物治疗、病情稳定的患者，如今不得不重新开始服药。”
其中一名患者更因持续遭受网络仇恨言论影响，病情严重恶化。我们的团队观察到，这些仇恨言论已成为他精神病症状的一部分。
在他混乱的言语中，他不断问：“我到底做错了什么，要在这个国家被责怪？”又反复自责：“是我们弄脏了马来西亚吗？”他不断向身边的人道歉，为自己并不存在的“过错”请求原谅。
这名患者只有19岁，却已出现精神病（psychosis）早发的迹象。
而这，仅仅是我们心理健康团队目前所见情况的冰山一角。
马来西亚不应重蹈覆辙
大量研究证明，仇恨言论在2017年如何煽动若开邦暴力对待罗兴亚人，并迫使数十万人逃离缅甸寻求生路。
我们的监测反应，过去几个月，针对马来西亚罗兴亚难民的网络仇恨言论，其严重程度已达到相近水平。
自今年六月以来，社交媒体平台Threads上陆续出现大量煽动暴力的贴文，包括呼吁把罗兴亚人“关进房间活活烧死”、鼓吹“强奸他们”、“像射乌鸦一样把他们射杀”，甚至要求“让罗兴亚女性绝育”等充满种族灭绝意味及去人性化的言论。
马来西亚无需远观他国，就应知道，当仇恨言论任其蔓延时，会为一个群体带来怎样的后果。
这样的语言绝不能轻描淡写地视为公共讨论的一部分。当社会逐渐习惯、甚至接受这些言论时，人们更容易合理化随后发生的暴力与伤害。
应立即遏止仇恨言论及毫无根据指控
有关当局早就应该采取行动，而现在更不能继续拖延，以免局势进一步恶化。
我们呼吁通讯及多媒体委员会（MCMC）尽快建立有效机制，遏止这类刻意制造社会分裂的网络内容持续传播。
我们也必须追问：为何一些媒体可以毫无查证地转载针对难民的无根据指控，并配上具有误导的人工智能（AI）生成图片？
更重要的是，我们必须认识到，这并非单纯由公众自发形成的舆论。
马来西亚独立媒体《The Fourth》近期进行的一项卧底调查发现，一些营销公司、网军及网络意见领袖，愿意接受金额高达数百万令吉的政治宣传项目，通过散播仇恨言论、煽动种族和宗教对立来制造话题热度，并借此争取政治选票。
因此，政府若要回应网络空间不断扩散的错误信息、虚假信息及仇恨言论，就必须正视一个事实：部分内容并非自发传播，而是经过刻意策划和付费推动。
当局未确认安全安排遣返
7月29日，首相安华宣布，缅甸已同意接收目前身在马来西亚的5000名罗兴亚人，并形容此举有助于维护公共秩序。
然而，在无法确认这些人返回缅甸后的人身安全能够获得保障的情况下，马来西亚可能正把一个极其脆弱的群体送回他们当初冒著生命危险逃离的地方。
马来西亚虽然尚未签署《1951年难民公约》，但仍受国际习惯法中的“免遣返”原则（non-refoulement）约束，即不得将任何人遣返至其可能遭受迫害的国家。
此外，马来西亚亦曾参与制定《2001年版曼谷原则（修订）》，并再次确认了这一原则。虽然该原则本身并不具法律约束力，但它清楚体现了马来西亚过去所坚持的立场。
因此，这并非要求马来西亚承担新的国际义务，而是希望马来西亚兑现自己曾参与确立的原则。
逃离迫害不是罪
在马来西亚生活的罗兴亚难民，多年来历经暴力与生活限制，在等待第三国安置期间，始终处于前景未明的境况。
我们必须记住，没有人愿意离开自己的家园。
逃离迫害的人，不应因此被视为罪犯。
他们更不应成为政治利益下最容易被利用和攻击的对象。
马来西亚可以树立一个榜样——选择成为一个拒绝针对受迫害少数群体发表去人性化、煽动仇恨及不可接受言论的国家。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
