违规黑镜车，社交假帐户，蒙面匪徒，这三者看似来自不同世界，一个在马路上，一个在网络里，一个在刑事新闻里，但本质却出奇一致，都是在刻意隐藏身份，让动机不良者多一层保护膜。差别只在于，蒙面匪徒还算稀有，而前两者，在我国早已泛滥成灾，甚至到了“见怪不怪”的地步。
先说马路上的违规黑镜车，深色到连司机是人是鬼都分不清，违规吗？当然违规。危险吗？人人看得到。但问题不在于有没有法律，而在于法律仿佛只存在部长的新闻稿里。执法人员偶尔心血来潮拦一辆，更多时候却是选择性失明。久而久之，守法的成了傻子，违规的反而更有“安全感”，因为大家心里都明白，只要不倒霉，基本没人管。
违规黑镜的最大功能，不是防晒，而是防责任。看不见司机，自然也就少了几分羞耻感。插队，逼车，乱U转，全都理直气壮。反正没人知道我是谁，怕什么？当身份被遮蔽，行为就开始放飞自我，而政府的放任，正好替这种无责任文化盖了个官方认证的章。
把镜头转到网络，社交假帐户的逻辑几乎一模一样。没有真实姓名，没有真实照片，更甭提其它那些非必须填写的个人资料。于是辱骂，造谣，威胁，煽动，全都变得廉价又高效。现实生活里不敢说的话，在键盘后面却勇猛得很。更讽刺的是，平台不是不知道，政府也不是没权力，但处理方式往往停留在部长的新闻稿里，然后一切照旧。
社交假帐户之所以猖獗，不只是因为科技门槛低，更因为后果几乎为零。你可以今天在网络里横行霸道，明天消失，后天换个名字继续。真正用真名说话的人，反而成了被围攻的对象。这种扭曲的生态，说到底还是执法的真空。不是没有法，而是没有让人敬畏法律的执行力。
至于蒙面匪徒，反而成了最“直观”的一群。至少社会还一致认同，他们是犯罪者，是必须被追捕的对象。问题在于，当前两种“合法蒙面”长期被纵容，社会对匿名作恶的容忍度自然就被一步步拉高。今天你容忍违规黑镜车横行，明天你就得接受网络暴民横行。逻辑从来不复杂，只是很多人选择装不懂。
政府常喜欢谈效率，谈秩序，谈安全，但在马路与网络这两个最贴近生活的领域，却交出了一份极其敷衍的答卷。马路上事故频发，怪人民素质，网络上乌烟瘴气，怪网民素质。责任绕了一圈，永远不会回到该负责的人身上。
当违规成本无限接近于零，守法就成了一种情怀。而情怀，在现实社会里向来不值钱。一个连司机是谁都不在乎，连网民是谁都懒得查的政府，却期待社会自律，人民成熟，本身就带著一点黑色幽默。
违规黑镜车，社交假帐户，蒙面匪徒，说到底讲的是同一件事，当身份可以被轻易隐藏，而权力选择睁一只眼闭一只眼，鲁莽，不负责任与恶意，就会被系统性地鼓励。今天的马路和网络乱象，不是突然发生的，而是长期忽视与纵容下的必然结果。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
