邓国平：国大党为何离开？因为沉默已无法再被当成忠诚

一场被边缘化太久后的政治清算，国大党在第79届代表大会上抛下的震撼弹，不是突如其来的变心，而是一场被迫太久、忍耐太久后的政治清算。大会代表一致通过准备退出国阵的动议，这不是一句“程序仍须走完”能淡化的动作，而是国大党在告诉全国，我们被当透明人太久了。

国大党署理主席沙拉瓦南的讲话更像是一场控诉，他没有喊，但每一句都像是在敲打桌面。国阵已给不了国大党应有的位置，也护不住印度社群的权益，合作变成负担；联盟变成枷锁。留下，反而更像对支持者的背叛。

国大党为何必须离开？因为他们在国阵内部的角色，已经从“伙伴”变成“摆设”。重大决策无需商量、议题被忽略、利益被牺牲，甚至连向中央反映问题的门都越来越小。这样的联盟，不是合作，是被迫沉默。

而沉默，是最昂贵的政治代价。沙拉瓦南点出的矛盾赤裸无比，国阵的结构已无法给予国大党表达的空间，更别谈影响国家政策。印裔社群的问题一项又一项堆著，教育、经济、治安、就业、社会边缘化，却没有任何联盟伙伴愿意真正把它视为共同责任。

国大党此刻若继续留著，那就等于是告诉选民，我们接受被忽略，我们愿意继续当陪衬，我们愿意把你们的利益锁在抽屉里，那将是一场政治自杀。因此，这次的决定不是“退出”，而是“止损”。

此外，当国盟伸出橄榄枝，提供国大党一个重新发声的平台，国大党当然必须重新衡量自己的未来。政治不是盲目站队，而是争取最大化的社群利益。如果国阵不给空间，那么国大党就必须向外寻找空间。

更现实的是，国阵对国大党的离开，既无挽留，也无反省。更多的是一种不痛不痒的姿态；走吧，你走不走，我们都一样。这种态度正好证明了国大党的控诉，他们在联盟内，真的已不被当回事。

国大党的代表大会把真相拉到光下，他们没有被看见，也没有被重视。他们过去的付出，被当成“理所当然”，被当作一张默认不会反抗的固定票。

如今他们反抗了，但离开并不意味著问题会自动解决。国大党必须证明，他们不是为了政治位置而走，而是为了政治意义而走。他们必须告诉印裔选民，新的平台可以更强、更响亮、更有效地为你们说话。

国阵结构僵化

更尖锐的是，国大党这次的动作，也是在揭开国阵内部长期存在却无人敢说的裂缝。一个联盟如果只能让最大党说话、让其他成员点头，那就不是联盟，而是服从链。国大党选择起身，就是拒绝继续当链条上的最后一环。一个“伙伴”若被逼到连最低限度的尊严都要靠离席来守护，那说明的不是国大党的脆弱，而是国阵结构本身的僵化与侵蚀。

这场“退出风暴”更像是一面照妖镜，把国阵多年来对小党“需要时就召唤、不需要就冷藏”的现实赤裸照出。国大党的反击，不只是一场政治行为，而是一场价值判断的重申，我们不是附属品、我们不是装饰品，我们不是选举时才被想起，政务上却被遗忘的影子。若国阵仍把多元政党视为可替换零件，那未来离开的，绝不会只有国大党。

国阵可能会觉得，少一个伙伴不痛不痒。但政治联盟的瓦解从来不是大爆炸，而是从这种“不痛不痒”开始的。国大党这次若离开，将是一记警钟，不是敲给自己，而是敲给那些把盟友当成工具的政治巨人。国大党走得越坚定，越说明国阵的问题有多深。

而问得最重的一句是，如果连一个创始盟友都无法被好好对待，这个联盟还剩下什么价值？国大党已经给了答案，沉默再久，也换不到尊重。所以他们选择站起来。因此，这不是离开，这是觉醒。