民政党副主席刘华才最近在《东方日报》名家版写了一篇“华思才语”评论文章。我大概都看了读了；他的文章不乏对政治远景的宏愿期望与看法，而其中一个他数次提到的就是“民意”。
身为一个普通的市民，也非一个学者，我觉得“民意”的意思简单来说应该就是“人民的意见；上至权贵大款，下至贩夫走卒的意见”。但也即是因为大家的社会层次不同，我们不能说谁的意见是绝对的正确，不过可以勉强的说代表某社会层次人民的意见。
从政者应了解民意
在过去数篇的文中，刘华才都提到从政者要以民意为依归；也既是从政者应该要深入民间，了解民间，那两者才能够完美的配合。文章写得洒脱，文意郑重传达，可是不管我怎么诠释，我总觉得刘华才就是无法了解为何“民意”和他心中的的期待总有那么一段的差距。
就拿4月8日的文章来说。刘华才在文中提到“为何人民可以接受林冠英低价买豪宅，却无法接受同样以低价购买豪宅的基尔呢？”。简单的诠释是民意接受前者，却无法接受后者。怎的一直在文章中强调民意的刘华才，却无法在这关头上去真正的了解普罗大众为何有如此的看法？是广大的人民都糊涂了，还是刘华才自陷思维的伪逻辑？
我国混浊的政局走到今天，曾经当家数十年的民政党有去认真的反思和检讨了吗？老树盘根掌握一切资源的老当家，怎的数年前在一切毫无预警之下就轰然倒下？！在野整整8年了，民政党对于国家当今的局势和许多发生的奇闻怪诞，有什么样的表态和动作？
抛开华裔族群被侵蚀的利益不说，就讲几个大格局的事情。刘华才真的认为一马发展公司没问题？首相纳吉26亿的银行转账是正常的？还是民政党都认为这些都不是问题？
说民意；民意在乎的就是这些大格局的事情。一天就24小时，人民关注的衹有那么多；260万令吉的独立洋房，不是豪宅；暂撂下追踪更重要的弊案吧。
一名从政者应该有高瞻远瞩的目光，更应该负有可以做大事能担当重大责任的精神。老是在小格局芝麻绿豆的事情上纠缠不休，显得婆婆妈妈，失去了重点。
不要迷惑为何民政党不获得人民支持，而是应先问问从政者自己已经醒悟了吗？
回归民意，就刘华才和民政党自己做起。
