巫统元老东姑拉沙里接受《马来前锋报》专访，指华裔不支持国阵和马华，因为马华在国阵里是“应声虫”。此说虽然有理，但即引来马华总秘书黄家泉回应。
黄家泉否认马华沦为国阵内部的“应声虫”。他说：“只要是涉及华人权益和地位的议题，特别是某些国阵成员党领袖或部长提出不利华社的建议时，马华需要出声时必定出声，需要行动时也从不退缩”。
看了黄总秘书的回应，笔者认为，马华除了要避免当“应声虫”，更不要当“寄生虫”。因为“应声虫”虽然是附庸，还有点地位；“寄生虫”就真的是脱离老板或宿主外，就真的难以找到生存空间。
90年代初期，时任马青副总团长的翁诗杰，就曾与当时的社青团团长（现在的槟州首席部长）林冠英就“马华与行动党，究竟谁是寄生虫”的议题，展开了一场非常精彩的公开辩论，开了华人政治领袖公开辩论的先河。
如今翁氏已逐步淡出政坛，但当今的马华公会，是否已摆脱了国阵“应声虫”的处境？
观察2008年和2013年两届全国大选，就有答案。
马华在这两场大选中失去大部分华社支持，迄今沦为“11/7党”（只获得7国席11州席），要怪谁呢？是怪华社受到行动党误导，还是怪本身不争气，遭到华人的唾弃？
黄家泉说，由于国情所限，任何涉及种族和宗教敏感的课题，马华只能在内部力争，而不适合公开谈话；又指马华在近2届大选无法获得华社足够的支持力量，导致马华在体制内部谈判、争取、纠错的工作更为困难。
党员士气低落
回顾505大选迄今的一连串冲击华社的事件，很难相信马华在来届大选能重振雄风，重新获得华社拥护。例如红衣人闯茨厂街事件、巫统政客发表掌掴华人言论、杯葛华商言论，以及让人不解的刘蝶广场事件等，马华究竟做了什么？它的作法能否得到广大华社的支持和谅解？如果华社认为马华是国阵“应声虫”，它如何改变华人对它的印象？
2013年的马华全国代表大会，首相纳吉说，马华拥有大量基层党员，但士气低落，因此马华需要“政治伟哥”来重振雄风。纳吉的“伟哥论”，伤了不少马华代表的心，也成为华社的笑柄。
到了2016年，巫统元老东姑拉沙里指华裔不支持马华，因为马华在国阵里是“应声虫”；这将予人怎样的印象？
笔者记得，廖中莱总会长曾经搞过一场“团结势更强”大会，希望激励马华团结；如今马华已经团结，但仍予人“应声虫”的形象，问题究竟出在哪里？
如果马华不想检讨，接下来，很快就由国阵里的“应声虫”变成国阵里的“寄生虫”了。
