董总的内斗为何越来越激烈，难以收场？原因很简单，因为出现四派人物在掺和与较劲，而之间各有各的算计与利益，一派是面子派、一派是权力派、一派是骑墙派、一派是反动派。
面子派代表是叶新田，作为董总主席，在位没犯大错却要被人推翻，孰可忍孰不可忍，面子往哪摆？况且还有许多追随者。
权力派代表人物是傅振荃，作为董总秘书长，看来是个莽夫，只知道冲锋陷阵。到现在口口声声说是要改革董总，但所有人都坠入雾里，改革的计划书与议程在哪里？就是推翻了现任主席，是否有自己的“影子内阁成员”，这样你才能让群众有选择权，到底是“强势内阁”还是“乌合之众”？
骑墙派代表人物是陈友信，作为隆雪华堂的会长。按理应该扮演调停的角色，希望彼此化干戈为玉帛，而不是乘机煽风点火，搬一批华团人物，杀到董总办公楼耀武扬威，表面要当“和事老”，但却是选边站。要嘛敢作敢当，不要“矫揉造作”。有担当者，才配称领袖呀。反动派代表人物是莫泰熙，作为前董总首席行政主任，对华教的贡献确实不容抹杀，但为了报早期被割除职位的“一箭之仇”，结合挑战派的做法令人诟病。如果当年是年纪因素退休，就应承认新陈代谢的规律，如果硬是要认为是“被驱逐”，那就立下不良示范，没完没了了。尽管华教大业是一路长征，难言退休，但也不应该视为“记仇愤恨”的借口。以致逮到机会，不得不希望“歼灭”对方而后快。
四派人物，其中三派掺和在一起，最终是剪不断理还乱，出现了华教史上最荒诞的连续剧。媒体一方面希望大家不要闹，一方面却热衷于连篇累牍的报道。如果没有媒体的“镁光灯”，这场连续剧应该会很快进入冷却期。
如果四派人物都回到自己原有的岗位，不要力求“曝光”，很快的华教就会暂时归于平静，如果真要再斗，那应该“依法办事”，把所有的争议交由法庭裁决，推翻主席是否有个机制，这是关键。如果没有机制，那就耐心等候，如果“急”，那就要举出“急”的理由。
马来西亚华人演艺人公会最近演了一出戏，要董总重选以筹款百万，是年度一等劣剧。如果出得起钱，就能熄争，华社早已经天下太平了。
现在，争议的各方应该是在法庭见真章，不然公说公有理，婆说婆有理，最终只会把华教大业葬送。到时再来吵是谁害死董总，就会是永远的“无头公案”了。再恶斗不休，华教就非踏上黄泉路上不可了。
