这几个星期来，森州出现了宪法危机。首先是森州最高统治者严端和领地酋长（Undang Luak)的分歧，后是森州巫统对州务大臣的不信任，且抽回支持的行动。
2023年6州州选，巫统赢得14个议席，希盟17个，而国盟则破零胜出五个。巫统若是撤回对州务大臣的支持，则执政党议员不过半，要么保持少数政府，要么更换大臣，要么解散州议会举行州选举。
马来民间流传，这可能是“中央”与现任大臣不同调，要借用盟党巫统之手，更换大臣，然后巫统会重新支持希盟或巫统本身的大臣人选；另一个说法是，希盟与州最高统治者结盟，而巫统与全部四位领地酋长结盟，导致的对立。然而，这些都是民间说法，给读者参考。
森美兰州的最高统治者的任命，与其他州属不同，并非父传子的“天孟公”礼制（Adat Temenggung)，而是独特的“母系继承习俗”（Adat Pepatih)。最高统治者，是由四位领地酋长共同推举，而不是当然的继承。这，笔者来日下笔。
巫统撤回对大臣的支持，有什么问题？于法，没问题，这是政党的权利，也没有违背反跳槽法，因为是整个政党一起行动。这个与中央层面，希盟与国阵结盟的理由一样，纵使在大选时是敌对阵营，也可以结盟。
但这一次，森州巫统必须明白一个原则。2023年州选时，虽然没用同一个旗帜，但国阵和希盟有个“君子协议”，即是大家谈妥议席分配，互不相战，且互相为其竞选。希盟为巫统站台，巫统也为希盟站台。州选后，则协议共同组织政府。这样的选举，确保巫统基本马来票支持希盟，而希盟基本华人票则把票给了巫统，不互相分散票源。
原则上，巫统和希盟已经是盟友。巫统靠著部分希盟票，希盟靠著巫统票来取胜。唯法律上没有任何限制，但原则上，违背这个协议，就是不君子。
若森州巫统只是单单不支持大臣，只要换个同盟的大臣，就恢复支持与合作，这还说得上；倘若森州巫统撤回支持是与森州希盟断交，那么就是有违背了君子协议。同时，巫统中央领导层也给出了具体的说法，即是巫统总部尚支持现任大臣。
虽说法律上允许整个政党自由地撤回支持，或导致州选，或与国盟结盟更换政府，但这么做，森州巫统必须考虑两大问题：君子协议被违背，就是非君子；第二，巫统总部没给予撤回支持的指示，就是违反巫统要求听从党中央指示的相关党章。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
律师兼评论员。
