邓文龙：民众走上街头反安华？

曾经高喊“烈火莫熄”的安华，高举改革旗帜走上街头，带领人民挑战长期执政的国阵政权。那是一段激情澎湃的政治岁月，街头的呐喊象征著人民对改革的渴望。

然而时至今日，历史似乎出现了一种令人玩味的反讽——当年的街头领袖，如今可能面对的是人民再次走上街头，只不过抗议的对象，已经换成了他领导的昌明政府。

今年二月中旬，由“逮捕阿占巴基”秘书处发起的抗议集会已经打响第一枪。尽管声势尚未形成海啸，但不满情绪显然正在社会中酝酿。可悲的是，首相安华似乎并未因此感到压力，至今仍未对反贪污委员会首席专员阿占巴基采取任何行动。

随著局势升温，大马民主联合阵线（MUDA）与祖国斗士党也宣布将联手推动一项运动，要求逮捕阿占巴基，并计划举办大型集会，号召各政党、非政府组织及公民社会共同参与。倘若更多力量加入，这场抗议浪潮很可能继续扩大。

更令民间不满的是，政府至今仍未针对外媒《彭博社》有关反贪会内部存在“企业黑手党”的报道展开公开调查或法律行动。这种沉默，让不少人开始质疑：安华政府的反贪口号，是否只针对前朝与政敌，而对自己阵营的问题却选择视而不见？

一旦这种不信任继续累积，雪球越滚越大，越来越多民众走上街头表达不满，安华政府的改革形象将遭到严重冲击。届时，希盟再要高喊反腐改革，来届大选要再寻求选民支持，恐怕也难以令人信服。

另一方面，安华领导的公正党内部也并不平静。与拉菲兹阵营的矛盾已经公开化，甚至传出未来大选可能不再以蓝眼旗帜上阵的说法。拉菲兹并非无足轻重的人物，这位曾经的署理主席拥有相当的支持基础。一旦他真的在大选前出走，另起炉灶形成新的第三势力，不仅会重创公正党，更可能分散改革阵营的选票，让对手渔翁得利。

事实上，安华近年来的执政风格也逐渐受到质疑。从KK便利店袜子风波、国旗倒挂事件，到其他社会争议课题，政府往往迟迟没有明确表态，总是在风波扩大到难以收拾时才出面平息。如今面对阿占巴基争议，似乎又是同样的处理模式。

当领导者过于自信，却对民意的温度不够敏感时，政治风险往往就在不知不觉中累积。

如果这种趋势持续下去，安华连任首相的道路恐怕会越来越狭窄，甚至可能从政治资产变成希盟的负担。

行动党早前曾表示，已在内阁会议中建议成立皇家调查委员会彻查“企业黑帮”指控。然而，至今却只闻楼梯响，不见人下来。若调查迟迟没有下文，外界自然会怀疑改革承诺是否只是政治口号。

更现实的政治压力来自选民结构。行动党的主要支持者集中在城市与华裔社群，这些选民对贪腐问题的容忍度普遍较低。一旦改革承诺被认为落空，第一个在选票上承受压力的，肯定是行动党。

也正因如此，外界更难理解：为何安华宁愿承担政治代价，也迟迟不愿舍弃阿占巴基？这背后的政治考量，至今仍是一个令人摸不著头脑的谜团。

各界都清楚知道，第16届全国大选的脚步已经越来越近，柔佛与马六甲州选也逐渐逼近，而各派人马也蓄势待发，铺平道路迎接来临的选举。巫统显然已经嗅到希盟信誉出现裂缝的机会，公开放话将竞选115个国会议席，并释放善意邀请昔日党员回归，准备以更团结的姿态迎战来届大选。

在土团党内部纷争不断之际，巫统主席阿末扎希提出“民族之家”（Rumah Bangsa）的概念，试图巩固马来政治力量与党内团结。这一布局若成功，或许能够重新吸引部分马来选民回流，从土团党或国盟手中夺回部分席位。

巫伊联手

另外，伊斯兰党也在积极布局。该党成功争取到国盟主席职位，并计划推举登嘉楼大臣阿末山苏里成为联盟的新“海报男孩”。这张较为年轻、形象清新的面孔，可能为“绿潮”注入新的动力。至少在东海岸地区，目前仍没有任何政治力量能够撼动伊党的基本盘。

若巫统成功翻身，再加上伊斯兰党稳固的支持基础，一旦两者在选后形成某种形式的合作，一个以马来政治为核心的大联盟政权并非完全没有可能。届时，国家发展方向与族群关系是否会面对新的挑战，也值得深思。

更重要的是，若巫统在来届大选中表现强势，它与伊斯兰党合作的可能性，会高于与行动党联手。毕竟在巫统内部，对行动党的政治敌意依然根深蒂固。

倘若安华领导的公正党在选举中遭遇重挫，即便华裔选民担忧“绿潮”依然含泪支持行动党，勉强保住40个国席，也未必足以让希盟重新组织政府。

火箭若只能“独自升空”，却无法进入执政体系，对行动党而言并不是理想结局。因此，在政治现实面前，行动党几乎没有退路，必须促使安华政府在有限的时间内重新调整步伐，推动更具说服力的改革。

回顾2018年5月9日，大马历史首次实现和平政权更替。人民用选票推翻国阵政权，要求一个更廉洁、更公平的国家治理模式。然而来到2026年，安华执政已接近一个任期，许多人仍在追问：当年承诺的改革，究竟走到了哪里？

历史早已给出无数启示。无论古今中外，当统治集团陷入腐败、逐渐脱离民意时，政权更替往往只是时间问题。国阵当年的失势，正是最直接的前车之鉴。

对安华与希盟而言，真正需要警惕的并不是街头的抗议，而是逐渐累积、却沉默无声的民怨。一旦民心转向，再坚固的政治堡垒，也可能在一夜之间崩塌。

本文观点，不代表《东方日报》立场。