如果说，行动党因未能在沙巴议员涉嫌集体贪腐丑闻中及时划清界线、坚守廉政原则，而在去年的沙巴州选遭选民“吃蛋”惩罚，那么近期爆发的反贪污委员会主席阿占巴基超额持股争议，极可能成为引爆该党全国选情的“核弹”，足以让行动党在来届大选付出沉重代价。
从沙巴州选的受挫可以看出，选民对贪腐的容忍度有限，而行动党若在关键时刻无法与争议划清界限，迎接它的将不仅是席位的流失，更是政治道德底线的彻底溃败。
媒体揭露，阿占巴基被指持有上市公司速资伙伴（VELOCITY）1770万股股票，市值接近80万令吉，引发利益冲突与廉政观感的严重质疑。
与此同时，更有报导指反贪会有高层官员与商人勾结，通过施压手段排挤竞争对手并操纵企业收购。事件曝光后，首相安华并未要求阿占巴基停职接受调查，“官官相护”的观感迅速发酵，甚至连国家元首苏丹依布拉欣也公开表态，警告包括反贪会在内的机构已被纳入其打贪“雷达”。
公民社会迅速反弹，净选盟与前经济事务部长拉菲兹发起和平集会，要求彻查真相。这已不只是个别官员的操守争议，而是对昌明政府反贪承诺的一次测试。
从政治观感而言，这一局，安华输得极其狼狈。安华以“打贪改革”旗帜上台，也确实在若干案件上展现力度；但当争议触及自己阵营的重要人物时，政府却显得迟疑与被动。阿占巴基已届退休年龄仍获延任，如今又陷入持股风波，若处理不当，过去累积的反贪形象恐将被快速侵蚀，同时也让“昌明大马”的招牌蒙尘。
更耐人寻味的是行动党的态度和表现。面对如此大是大非，党内部长级领袖集体噤声，仅派出二三线领袖发表无关痛痒的文告。这种避重就轻的处理手法，与当初处理沙巴贪腐案如出一辙，问题在于，选民并不会失忆。
政治现实很残酷：沉默，本身就是一种立场。
如果行动党拿不出执政魄力，第一时间促请阿占巴基停职受调查，那些渴望体制改革、因终结腐败而投票的选民，必将产生巨大的失落感。若无法给选民一个完整交代，行动党将沦为安华执政失误的“陪葬品”。
如果行动党真有执政魄力，此刻更应主动出击，明确捍卫反贪原则，不是预设谁有罪，而是坚持制度必须被尊重。最基本的一步，就是公开呼吁阿占巴基停职接受独立调查。
这既是对制度的保护，也是对自身政治信誉的止血。若行动党展现这种勇气，必定获得选民的掌声。
改革不应停留在文本
希盟必须记得自己在第15届大选白纸黑字承诺：反贪会首席专员人选须经跨党派国会特别遴选委员会审查，以确保任命中立、避免利益冲突。这项制度改革，不应再停留在宣言文本。
执政时间正在倒数。如果相关改革迟迟未落地，来届大选时，希盟不仅难以向长期支持者交代，更难重新吸引摇摆的中间选民。
行动党即将在7月12日召开特别代表大会，表决“辞官保党”或“继续留守”。这本是一次展示改革决心的契机，却也可能演变成一场政治自残。
若议决辞官，等同于向世人宣告，行动党在体制内三年改革无果，彻底宣告“入阁救国”论的失败，选民将不再寄予厚望；若议决留守，在民生凋敝、体制改革停滞的当下，坚持留守官位，极易被华社标签为“贪恋官位、当家不当权”。其政治后果，恐怕不会比昔日的马华好多少。
华裔选民的诉求从不复杂：清廉、公平、经济。行动党没有退路，在40个国会议席的筹码下，不应再保持“静静”的温顺，而应在大是大非面前站稳立场。
行动党若想在下届大选有所表现，就必须利用最后的机会推动体制改革，而非权力的点缀。只要行动党能在本届任期内证明自己仍具备在体制内推动改革的能力，证明自己依然是那个有棱角、有骨气、能推动国家进步的政党，选民自然会继续给予机会，行动党可免于来届大选“血流成河”；否则，选民的耐心一旦耗尽，选票的流失，往往只在一瞬之间。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
青年工作者，现任青年运动全国总秘书，青年领导力讲师。
