我们公司每年都审视超过200+的融资计划,也同时管理著无数的投资项目。在刚刚结束的 2025 年财报复盘中,我们的投资委员会审阅了横跨纽约、新加坡、上海及法兰克福的数百家被投企业数据。
一个超越地域和行业的结构性趋势正在显现:尽管许多企业在运营端保持了极高的执行力,营收增速(Top-line Growth)却普遍与利润率(Bottom-line)发生背离。这种”增收不增利”的现象在制造业、科技业和消费品领域同时出现,标志著全球商业环境已进入了一个全新的周期:”存量博弈”不再是预测,而是资产负债表上的现实。
过去二十年支持企业增长的”简单贝塔”(Easy Beta),即依靠市场渗透率的自然提升、全球供应链的顺畅流动以及低成本资金的杠杆效应在 2026 年已基本失效。我们面对的是一个高摩擦成本的新常态:全球贸易体系的碎片化导致销货成本(COGS)结构性上升;流量红利的枯竭使得获客成本(CAC)在许多赛道上已经逼近甚至超过了客户终身价值(LTV);而资本市场对”增长故事”的估值容忍度已降至冰点,转而极度苛刻地要求自由现金流(FCF)的回报。
这意味著,依靠外部红利”顺风车”的时代结束了。对于决策者而言,2026 年及未来的核心命题,是如何在没有顺风的环境下,通过”内生性阿尔法”(Organic Alpha)构建结构性的竞争优势。本专栏并非通用的管理指南,而是从资本配置者(Capital Allocator)的视角,为寻求穿越周期的企业提供一份关于效率、技术与信誉的战略底稿。
在接下来的连载中,我们将深入拆解三个决定企业未来五年生存状态的关键维度。
首先,关于全球化扩张的逻辑重构。过去那种将本土”极致效率”简单复制到海外的输出模式,在面对日益复杂的非关税壁垒和合规成本时,正迅速演变为资产负债表上的负担。真正的全球化企业必须从”产能输出”转向”价值植入”,在供应链深度和本地化合规上建立护城河,以抵消全球贸易碎片化带来的成本冲击。
其次,关于 AI 技术的资本效率。2026 年,人工智能已从概念验证(POC)阶段进入大规模资本开支(CapEx)阶段。然而,绝大多数企业的技术投入未能转化为可量化的生产力提升。我们将剥离技术炒作,探讨如何将 AI 聚焦于具体的单体经济模型优化,确保每一分算力投入都能在损益表(P&L)上体现为利润率的改善,而非仅仅是昂贵的实验。
最后,关于 B2B 品牌资产的重新定价。在信息噪音指数级增长的当下,依靠广撒网式的流量获取客户,其边际效益已递减至负值。我们将论证为何在信任稀缺的商业环境中,企业必须放弃对大众知名度的追求,转而构建基于专业主义的”高净值信誉”,将品牌从一项营销费用转化为具备强定价权的资产。
未来的增长不再有捷径,这注定是一场关于精细化运营和战略卡位的持久战。欢迎来到”Alpha 时代”。
下期预告:我们将通过真实的投资案例,拆解为何许多在本土市场依靠极致效率胜出的企业,在全球扩张中反而面临估值折价?当简单的地理套利失效,企业应如何重构出海的盈亏平衡点。
本文观点,不代表《东方日报》立场