辩论和临床看病，道理是一样的。如果病人求医，声诉自己今天特别不爽；医生搞不清楚状况，不经诊断，立刻定论：这是因为网络“言论粗鄙”造成。如此这般，如何治愈条气不顺？
通讯部副部长特别事务官谭政宗回应前在《东方日报》发表〈张念群不爽，直接拉黑你〉，正是如此。文字援引，语境出自《东方日报》林淑芸、黄禹靖独家报导。谭政宗指称，则是张念群近期接受EightFM电台节目《网后人生》的另一回采访。
查副部长当时所言，《东方》笔记：“如果那天刚好遇到她本身特别不爽的话，她会直接封杀(ban)有关网民的留言。”谭政宗仍然搞不清楚状况，推搪副部长旨在“滤掉那些不文明、动辄引用性器官的粗鄙性的言论”。
随后，特别事务官将议题转向网络“霸凌和骚扰”。明显不过，谭政宗确实搞不清楚状况。当天访问受询，不关霸凌，不关骚扰，也不关性器官；实为“政治人物应该要以怎样的心态来看舆论压力”。
重阅《东方》专访可知，张念群举例，其实不带“性器官”的成分；而是“哎呀，又看到你的新闻了，我一看到就生气。”就这句话，有必要“特别不爽”，马上动手拉黑读者吗？
不但这样，张念群开始所提的道德高度一柱擎天：“政治人物不能够只选择去接受鲜花与掌”。矛盾的是，话锋一转，坦承拉黑处之。我所不解，既已拉黑，怎么听到鸟语花香？但是，这一关键特别事务官并无字言片语的特别解释。
毕竟，张念群怎么会特别不爽？中医辨症，要看气虚，是否累过度，气短懒言，四肢不温、疲倦乏力；还是压力过大，郁闷郁结，情志不调，功能失调。否则，何以每当读到留言，因此一点点不爽、一点不爽、不爽、非常不爽，特别不爽？
可惜，身为副部长特别事务官代辩，不是锁住主题，而是偷换概念，把一切归咎在冒犯女性。然而，这一位特别事务官始终没有说明，他的上司怎么定义“特别不爽”。
不管怎样，谭政宗搞不清楚文章内容；事小。火箭支持率，只剩下50%，事大。既然这样，路上网上，到底为何不爽张念群；搞到“人生自古谁无蛋，留取蛋清照中心”，才是谭政宗和张念群们需要特别认真看待的了。
时评人。
