关闭华小之论，非始于今。1971年4月6日《马来前锋报》曾因社论〈废除国内泰文或华文源流学校〉（Hapuskan Sekolah-sekolah Beraliran Tamil atau China di Negeri ini），穿凿附会慕沙希淡出席国家教育大会的演讲，触犯《煽动法令》4（1）（c）而被判煽动罪成。
1971年11月4日西马首席大法官王福泰主审本案，宣判总编辑马兰不可能因此钜细靡遗地审阅所有版页得以无罪释放，但是维系地方法庭原判裁定高级助编阿都沙末罚款1000或入狱两个月。
大法官明确指出社论试图挑战宪法152条文，显露煽动意图；何况，文章所述，实非慕沙本人原意（Musa Hitam denied uttering those words ascribed to him）。可惜，此风既长，后来者纷沓而至。
1978年10月11日时为国阵亚庇国会议员的麦可丁（Mark Koding）甚至公然身在国会呼吁关闭华泰小：我百分之百认为，华小泰小必须关闭；迨无异议，华文和泰米尔文书写的招牌也不当挂起。（国会记录，页230）
虽然持有国会议员免控权，经马六甲国会议员陈德泉报警，麦可丁随后仍在《煽动法令》4（1）（b）下被控。但是，风气从来不曾因此停止。追溯旧事，自可论证。随便一点，旧调重弹，眼花缭乱：
尤仑国会议员慕克里兹（2008）、巫统八打灵北区区部副主席莫哈末阿兹里(2014)、伊斯兰科技大学副校长哈山巴斯里（2015）、国阵总秘书纳兹里、土团青执委慕扎米尔、伊党妇女组领袖莎拉米雅、苏丹依德利斯教育大学的学生代表努鲁、玻璃市宗教司莫哈末阿斯里（2019）、京那巴当岸国会议员邦莫达、土团党万阿末费沙（2020）……
当然，他们所言各种版本，都不是最后的发言，眼下巫青团长莫哈末阿克玛医生主张落实单源流教育，不过是新一次举例。怎么说，固然是一回事；师资怎么做，那才是重中之重。
华教圈内同道都知悉，想在师训大学和学院主修中文，早是稀世机缘。中学有心报读母语班，始终不见老师，也屡见不鲜；遑论“魏家祥的时代不够老师，他的儿子之时代也不够老师”，多年一再在华小诸校轮回发生。
阿克玛说的，恐怕不是不合时宜的外星人语言，而是坦诚地招供未来的愿景，和前人和后来之者，相互呼应。有了这番那么痛的领悟，我们只能及早节哀，提前顺变了。
时评人。
