我曾经有一段时间担任幼教的老师，与天真无邪的小孩相处是一种乐趣，那是一种享受。一种米百种人，多少孩子就有多少种性格。他们也并非大家口里的“纯真”天使，也会有自己的小心思，如果不长时间相处，就会有满脑的问号，觉得这小孩奇怪。
奇怪的不是小孩，是我们不愿意花时间跟他们相处，观察他们的行为跟想法，相处久了，你会发现，他们的想法和行为都很合理，那些“奇怪”的举动可以被解释。你以为他为什么在别人的生日会上哭？或者你认为他为什么不喜欢功课？抑或他怎么学习那么慢？
这些都能通过相处了解的。有时我们往往自视太高，从自己的角度去误解他们。当然该责骂时就责骂，纠正他们不好的地方；该赞赏时就该赞赏，鼓励好的行为，给予更多关注。
这是我作为短暂幼教老师的观察。这也不是什么高见，一般幼教老师都应该会发现的。
我比较惊讶的是，除了观察小孩，观察大人也挺有趣的。我常会发现，有一种恐吓小孩的句子出现。“如果你不好好读书，你以后就洗厕所……”，不然就是当清洁工、清道夫、做苦工……甚至卖面的（这可能有很大的误会）？真是让我大开眼界！
每份工作都有价值
我能理解这些话的用意，但我不认同其核心。我们凭什么认为，好好读书就不必做这些工作？这些工作到底出现什么问题？我明白，清洁工作本不讨喜，其原因是工钱！我们教导孩子以工钱来衡量工作，人嘛，应该要做“有出息”的工作。赚越多钱就越有出息的思想，就这样被继承了。
工作的种类繁多，在人的世界自然会出现阶级分类，工资越低就会造成被看轻，不屑去做，深怕自己的身份被贬低。从刻板印象来看，一般工作若越是运用体力（少用脑力），工资也随著降低，导致这份工作不被讨喜。但现实来看，体力活的工作未必工资较少，反而市场需求最少的工作，工资才显得低。
不论工资高低，都不应该以此作为有没有出息的标准，这是相当扭曲的价值观。就因为他的工作收入低，将对这工作的轻藐，连带批评他是没有出息的人，甚至评断他的为人，这种毫无根据的自以为是，根本就是侮辱人的价值观。
我们有权追求高收入的工作，不选择低收入的工作，但千万不要连带人一起评价。高收入一定有出息吗？低收入一定就不好吗？做的开心吗？适不适合自己？每一份工作都有其价值，不应该有高贵卑劣之分。
如果现在反问自己，清洁工在你的眼里，到底又是怎样的存在？如果你是清洁工，你又会怎样看待你自己？或是你身边的人当清洁工，你又是怎样看待他/她？
