行动党内部提议的槟城州闪电选举，近日占据了各大媒体的主要版位，一晃多日，熙熙囔囔，在坊间泛起民众茶余饭的话题，也让很多关心行动党的民众，对于5年一度的州选举，有了新的认识。
2016年是槟城首席部长林冠英面对严峻考验的一年，低价购买豪宅遭反贪污委员会提控上庭，加上去年槟州政府因疯狗症下达的杀狗令，无疑都让林冠英的形象深受伤害，影响他个人之余，也间接造成行动党的支持率流失。
行动党在槟城执政8年后，民间的支持率开始下降迹象，该党无论在刚过去的砂拉越州选举中，或者，协助盟友在雪兰莪大港和霹雳州江沙的双补选中，都显得有点欲振乏力，战绩不太理想。
为拯救该党的形象和希望联盟的支持率，行动党在林冠英购屋案发生后，动作连连本也无可厚非，无论槟城州行政议会、希望联盟记者会力挺林冠英留任，讨论槟城州闪电选举，予政治角度而言，也没有不妥当。
民间声音无获回应
可是，行动党在不断讨论闪电州选举课题中，能带给民众什么东西却很重要，行动党和希联盟党之间，引用的理由，有否具备说服力，为出师表的檄文，也该非常讲究，如言不正，则没有闪选的正当性。
再者，槟城闪电州选是否真能打破行动党和希望联盟流失中的支持率，在坊间民众的眼中，又将是何种答案，也是一个未知数。
或许，在美国司法部门高调启动对一马公司弊案的司法程序后，解散槟州议会举行选举，予希望联盟保住州政权利多于弊。特别槟城是一个华裔居民占多数的州属，行动党、希望联盟只要达成共识，相信能够守住政权，而行动党也会毫无悬念的保住槟城首席部长一职。
槟城闪电选举课题闹开以来，希望联盟会有怎样的冲击，盟友间又是否做好准备，槟城人民当该如何看待，应该都是行动党考虑的问题。纳闷的是，此课题传出以来，并没有在社会中掀起太大的涟漪，民间声音也没有对林冠英和行动党给予积极的回应。
行动党如若坚决打破槟城州选举和全国大选同步的传统，希望联盟将犹如一个赌徒在豪赌，将整个联盟的前途系数压在赌台上，无论结果是输是赢，希联将重蹈公正党在雪兰莪加影州议席补选的覆辙，让民众再长一次政治见识而已。
