(图取自X/RT)

(伦敦16日讯)英国最高法院将于当地时间周三早上9时45分(大马时间周三下午4时45分)左右,就如何在法律上定义女性(woman)作出裁决。

英国广播公司(BBC)报导,裁决标志著苏格兰政府与妇女团体之间长期法律纠纷的结束。值得注意地是,结果可能对苏格兰、英格兰和威尔士的性别权利适用方式产生深远影响。

苏格兰政府认为,持有性别认同证书 (gender recognition certificate,GRC)的跨性别者有权享有基于性别的保护,而苏格兰妇女组织则认为,这些保护仅适用于天生为女性的人。

英国最高法院的裁决预计将阐明法律应如何对待跨性别者,可能会影响单一性别空间和服务,以及同工同酬需求、产妇政策和体育赛事。

这些法律论点是在性别议题激烈辩论之际提出的,最高法院正在对适用于全英国的 2010年《平等法案》做出正确的解释。该法律规定禁止基于各种特征的歧视,包括“性别”(sex)和“性别重置”(gender reassignmen)。

图为英国最高法院大楼外观。(图取自法新社档案照)
图为英国最高法院大楼外观。(图取自法新社档案照)

如何对待跨性别者

最高法院的法官正在对该法律中的“性别”作出裁决——它是指生理性别,还是2004 年《性别承认法》定义的合法“认证”性别。

苏格兰政府表示,2004年的立法明确规定,获得GRC就等于“出于所有目的”改变性别。

苏格兰政府律师克劳福德告诉法庭,“一个人如果已经成为其后天性别的人,就有权享受该性别的保护”。

苏格兰妇女组织的代表律师奥尼尔主张男人和女人这两个词具有“常识性”的含义,并告诉法庭,性别是一种“​​不可改变的生物状态”(immutable biological state)。

据BBC报导,这场法律纠纷始于2018年,当时苏格兰议会通过了一项旨在确保公共部门董事会性别平衡的法案。

苏格兰妇女协会抱怨称,部长们已将变性人纳入该法律的配额范围。

经过苏格兰法院的几起审判后,该问题已被送交伦敦最高法院进行最终裁决。

苏格兰妇女组织警告,如果最终裁决站在政府一边,将对单性别场所和服务的运作产生影响,例如医院病房、监狱、庇护所和支持团体。

跨性别者警告,此案可能会削弱他们因性别改变而受到歧视的保护。

国际特赦组织表示,由于《平等法案》保护其他少数群体,所以该案件可能成为损害其他权利的“最薄弱环节”。

负责执行2010年法案的监管机构——平等与人权委员会(The Equality and Human Rights Commission)已呼吁根据该案件进行法律改革。

苏格兰议会2022年通过了一项改革,该改革将使人们更容易改变其法律认可的性别。

此举遭到英国政府阻挠,后来又被苏格兰议会部长们放弃。

薛佩菱

自由撰稿人

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头