（纽约22日讯）美国总统特朗普周一上任首天签署行政命令，取消在美出生即享有公民权，多州检察长与民间人权团体当地时间周二陆续提出违宪的法律诉讼。特朗普团队早前指出，已准备好处理官司。
台湾中央社报导，《纽约时报》统计，包括马萨诸塞、科罗拉多、夏威夷、缅因、马里兰、密歇根、明尼苏达、内华达、新泽西、新墨西哥及加州等18个州检察长，状告特朗普签署行政命令，拒绝承认非经许可入境美国人士，在美产下的婴儿即为美国公民的权利，开启挑战特朗普政府移民政策的漫长法律战。
新泽西州检察长普拉特金与加州、马萨诸塞州检察长都认为，特朗普意图限缩出生即有公民权，是不寻常与极端作为。他批评：“总统极具权力，但不是国王，无法用一支笔改写宪法。”
除了初生婴幼儿将不见得拥有美国公民身分，过去在美出生，父母皆不具公民身分者恐怕也将面临挑战。
《华尔街日报》引述纽约州检察长詹姆斯的说法，特朗普试图损害出生公民权不仅违宪，这项行政命令也代表曾经拥有公民权的儿童，成长期间将面临遣返。
1868年，美国《宪法》第14修正案第一款明定，在美出生及归化者皆为美国及居住州的公民。
特朗普最新行政命令指出，婴幼儿的母亲若非法入境，父亲不是美国公民或不具合法永久居留身分；母亲若合法入境但属短期停留，父亲同样不是美国公民或不具合法永久居留身分；这些婴幼儿将无法自动成为美国公民。行政命令将在2月19日开始生效。
过去由持学生或旅游签证赴美女性诞生的婴幼儿，将无法如过去依《宪法》条文规定取得美国公民身分。特朗普的行政命令强调，非美国公民诞下的婴幼儿不从属于美国司法体系，所以适用超过百年的《宪法》第14项修正案不适用。
百年来，除了少数外交人员子女之外，无论父母有无公民身分，美国联邦与州法院均认为在美国出生的婴儿即刻拥有公民身分。
特朗普新政在法界看法不一，特朗普提名的联邦第5巡回上诉法院法官詹姆斯.何（James C. Ho）较倾向特朗普阵营的论点，视无证移民为入侵者，在得州已有律师引用这些观点。
印第安纳大学法学院教授马格里奥卡认为，联邦上诉法院不会听取马萨诸塞州州提出的案件；如果国会没有立法，部分法院甚至不太可能接受特朗普政府对宪法修正案的解释论点。
特朗普团队早前指出，已准备好处理上任后的法律诉讼。
