一名抗议者周五在华盛顿的美国最高法院大楼外,举著一块写著“托马斯必须辞职”的牌子,抗议保守派大法官托马斯等人推翻了“联邦撞火枪托禁令”。(图取自法新社)

(华盛顿15日讯)美国最高法院于当地时间周五推翻前总统特朗普政府的“联邦撞火枪托禁令”,装有被称为撞火枪托的速射配件的步枪,不属于非法自动枪。

撞火枪托是一种允许半自动步枪像机枪一样射击的装置。

法新社报导,该禁令源于美历史上最严重的枪击事件。2017年10月,一名男子向拉斯维加斯一场户外音乐节上的人群开火,造成58人死亡,约500人受伤。

他的22支枪中大多数装有撞火枪托,每秒可以发射多达9发子弹。

法院根据意识形态路线,以6比3的投票结果支持保守派大法官,认为特朗普政府在户外音乐节枪击案发生后,改变了前任行政当局的政策而禁止撞火枪托,这种做法没有遵守联邦法律。

代表保守派的大法官托马斯说道:“本案的问题是,撞火枪托是否会将步枪变成‘机枪’。”

他表示,撞火枪托不会让半自动步枪变成机枪,就像快速扣动扳机的枪手,不会把半自动步枪变成机枪一样。即使有撞火枪托,每次“扣动扳机”也只能发射一发子弹。

反对推翻这项禁令的大法官索托马约尔写道,推翻禁令的裁决“将带来致命的后果”,这一决定“阻碍了政府阻止像拉斯维加斯枪击案那样的枪手的作为”。

尽管特朗普2018年推动这项禁令,来回应2017年拉斯维加斯户外音乐节上发生的大规模枪击事件,但他的竞选团队表示应尊重法院的决定。

主要游说集团全国步枪协会(NRA)欢迎这一裁决,认为这“适当地限制了行政机构的角色,仅执法而不是立法”。

但这一裁决激怒了枪支管制活动人士和民主党人。美国总统拜登的连任竞选团队谴责法院优先考虑枪支游说团体,而非“我们孩子的安全”。

枪支管制组织指责保守派法官“站在枪支游说团体一边,而不是美国人民安全一边”,并指出民调显示超过80%的美国人支持该禁令。

朱冠华

自由撰稿人

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头