在政府鼓励或强制减少塑料制品后，不断出现各种替代用品。不过，非政府组织提醒，使用这些替代用品未必更环保，最重要的还是改变一用即丢的习惯和减少不必要的用品。
摆脱塑料（BFFP）亚太区协调员琵尔巴孔吉斯告诉《东方日报》，在使用替代产品取代塑料时，也会产生其他问题。
“有商家改用纸盒包装食物，但其实纸盒上粘著一层塑料薄膜，很难被分开，因此技术上来说很难被循环。”
她说，虽可改用纸取代塑料，但纸是由树木制成，这也需考量到树木被砍伐后，对森林造成的冲击，而森林在气候变迁下扮演重要的角色。
“若只采用获得森林管理委员会认证的产品，或无法应付大量需求。”
她说，这也可能导致单一耕作的状况，并出现“食物或塑料”的辩论，因原有的农地可能被改为种植可制成生物塑料的农作物。
“种植了黄豆和玉米，究竟是要拿来制造塑料，还是让人吃？”
她认为，真正的无塑料革命，是要关闭生产塑料的阀门，并在社区中建立替代的交付系统。
她认为，有些产品根本无需包装，或可改用天然及当地生产的包装品，如香蕉叶。
“一个重复使用和再装的革命，理应是可负担、耐用、无毒、方便和简单。”
根据大马绿色和平组织出版的《再循环的迷思》报告指出，许多由高收入国生产的塑料垃圾，被运输至中低收入国处理。随著中国于2018年起禁止入口洋垃圾，东南亚国家随之填补这空缺，大马入口的洋垃圾数量也激增。
2018年首7个月时，大马主要从美国、日本和英国进口塑料垃圾，这也占了全马进口的75万吨塑料垃圾里的52%。当中，从美国进口的塑料约翻倍至19万5444吨。
“进口的洋垃圾经常没妥当处理，而是在不受管制和违反国际协议的方式下被丢弃或焚烧。”
该组织在大马进行实地考察后也发现，非法焚烧和丢弃洋垃圾已造成严重的环境污染和卫生问题。我国政府现有的监督和执法系统也无法有效阻止这些行为继续发生。
槟消协冀全面禁塑料袋
槟城消费人协会研究员玛格斯瓦丽要求槟州政府全面禁用塑料袋！
她说，槟消协已致函州政府扩充无免费塑料袋运动至各种商家，包括杂货店和市集，因为这些商家目前还可免费派发塑料袋。
她希望，州政府可禁用塑料袋，就如卢旺达，进口、生产、使用或销售塑料袋和塑料包装都是非法的，除了特定领域如医院或药品。
“肯亚从2017年开始禁用塑料袋后成功净化该国家，一些东非国家也考虑追随。中国禁用薄塑料袋后成功减少了超市60至80%塑料袋。”
除了购物使用的塑料袋，商品本身的包装袋也是一大问题。琵尔巴孔吉斯表示，全球估计于2018年售出8亿5500万个包装袋（如食品、饮料、肥皂、沐浴露），当中东南亚国家占了50%。
全球焚化炉替代方案联盟亚太区协调员弗罗伊表示，根据一项研究，中国、印尼、菲律宾、马来西亚等被列入全球10大海洋塑料污染国。另一项研究预计若现有的污染速度维持下去，2050年时，海里的塑料就会多过鱼只。
他指出，在菲律宾进行的废料及品牌审计（WABA）发现，在被丢弃的塑料袋中，当中55%是有品牌的，当中10大公司占了63%，其中4个是跨国企业。
“在这些塑料当中，52%是各类型包装袋，当中32%是多层包装袋（大包装里的小包装）。”
他批评，这些大公司赚了大钱后，但政府却需耗费巨款来清理被丢弃的垃圾。
“究竟是这些国家应被责怪，还是生产这些包装袋的公司？我们现在要改变这个论述。”
分3阶段落实禁塑 别低估人民
针对有些政府以人民未准备好的理由，而在落实减塑政策的步伐缓慢，弗罗伊反过来说，其实是政府官员本身还未准备好，人民可能已等待落实这种机制。
弗罗伊表示，圣费尔南多市在垃圾源头分类取得不俗成绩后，发现仍有许多一次性使用的塑料垃圾，因此该市推出了禁塑法令，并分为3个阶段落实。
他说，在首3个月，一周内只有特定一天无免费塑料袋，之后半年需付费购买塑料袋，1年后发现人民醒觉已提高，就全面禁止使用塑料袋（除了预先包装的食物），而遵守率高达95%。
他说，在圣费尔南多市，大多数购物时都无法购得塑料袋，包括杂货店和市集，除了一些冷冻食品可购买特定类型的塑料袋，但这只是少数情况。
他也比较菲律宾不同城市的例子说，全国每人平均1年使用174个塑料袋，当中没任何减塑政策的巴云邦平均使用329个；有减塑措施（如付费）的奎松市使用260个，但禁用塑料袋的圣费尔南多只有18.25个。
“既然圣费尔南多禁用塑料袋了，为何还有18个，因为其他地方没禁用，他们有时在外买回来后丢弃。”
他分享，菲律宾一些城市有向塑料袋征费，但不久后，购买塑料袋的数量又重新提高了，但禁用塑料袋的城市就成功减少塑料袋了。因此他认为，收费只适合作为一个过渡期。
“收费并无法真正消除塑料袋。收费是没用的，有时太便宜，人民不介意买，就没什么效果了。”
他说，有些地方政府说仍未准备禁用塑料袋，可能是低估了人民的意愿。如今许多人都知道塑料袋的问题，人民也愿成为解决方案的一份子，当政府说人民未准备好，是否有做好民调？
“根据我们进行的调查，发现人民愿意成为解决问题的一份子，只是需要更好的替代方案和机制进行。当提供人民正确资讯，会有很高的配合度。”
【结语】
虽然我国已推行减少塑料袋和垃圾源头分类政策多年，但许多人民的环保意识仍不高，政府执法也不严。政府必须有更强大的政治意愿和决心推动，短期内难免会引起一些人反弹，但长期而言，对政府和人民都是好事。
