（古晋14日讯）砂拉越总理专机租赁交易引发砂拉越议会交锋！浮罗岸区议员张健仁质疑涉及7177万美元的租赁交易在采购程序、招标及付款安排方面是否符合良好治理原则，哥打圣淘沙区议员叶耀星则认为，若涉及刑事罪行或滥权，应通过适当渠道投诉，而非在议会提出指控。
张健仁今日在辩论时要求政府交代有关交易的采购程序及付款安排，并质疑交易是否经过充分评估。他强调，议会是人民代议士提出民众关注课题的平台，议员提出质疑后，监察机构应进一步调查，政府也应主动检讨有关程序。
叶耀星指出，若有关事项涉及刑事罪行或滥权，可向大马反贪污委员会投诉；若涉及项目文件准备过程中的行政失当，也可通过砂拉越监察机构的相关机制提出投诉。
他认为，议会并非处理这类指控的适当渠道。
双方随后因发言用词再起交锋。叶耀星质疑张健仁以“fishy”（可疑）及“suspicious”（令人怀疑）形容有关交易，容易让人联想到交易涉及滥权或不当行为，并援引议会常规第32（4）条提出质疑。
张健仁则以“hallucinating”回应叶耀星，再度引起程序上的提醒。他澄清，自己并未指控任何人涉及刑事行为，只是根据现有资料提出疑问，认为有关交易应接受进一步核查。
副议长拿督依德里斯布安随后出面调停，指出张健仁是根据自己掌握的资料提出看法，但有关说法仍须接受检验，不能仅凭单方面说法认定交易涉及不当行为。
舍莫区议员拿督阿都拉赛多随后追问，张健仁引用的报告是否直接指出有关交易涉及管理不当、违规或可疑事项。张健仁未直接回应报告是否作出上述结论，而是提及报告所列的188%投资回报率，继续提出质疑。
张健仁期间也对发言多次遭打断表示不满，副议长则强调主持议会者有权掌控议事程序。张健仁最终促请政府在总结辩论时作出解释。
