（吉隆坡5日讯） 分析员认为，大马应将5G网络设备供应商选择多元化明确纳入5G政策，并制定保障措施，确保网络业者与供应商发生变动时，市场仍保有真正可行的替代性选择。
Global Asia Consulting分析员沙米鲁阿里夫奥斯曼（Samirul Ariff Othman）指出，拥有两家不同的5G网络业者，并不代表两者采用不同的供应商体系，也无法确保他们不会同时依赖相同的关键供应商。
他说，大马应将设备供应商多元化，以及具备更换供应商的能力，列为5G政策的明确目标。
沙米鲁是在马樟国会议员袁怀绍于10月22日呼吁大马保留西方及中国科技选项后，作出上述评论。
目前，大马两家5G网络业者——国家数码公司（DNB）采用爱立信（Ericsson）的设备；而U Mobile则委任华为（Huawei）及中兴通讯（ZTE）为供应商。
无法避免采用相同供应商
同时，沙米鲁指出，2025年第7号部长指示（Ministerial Direction No. 7 of 2025）要求大马通讯及多媒体委员会（MCMC）支持双网络模式，包括频谱安排及服务持续性，但这项指示本身并未要求两家网络永久采用不同的供应商体系。
“MCMC的执照指南说明，相关执照在技术及服务选择方面保持中立；不过，个别执照仍可能附带特别条件。”
此外，他说，根据目前公开的资料，他尚未发现任何明确且具有约束力的规定，能够确保两家网络业者在未来供应商变动后，仍维持不同的供应商体系。
不过，沙米鲁强调，这并不代表相关保障措施一定不存在。
他指出，个别业者的执照条件、频谱条件或承诺事项，仍有待向MCMC进一步确认。
“政府应明确说明相关保障措施是依据哪项法律或政策文件制定、所产生的具体义务，以及如何确保业者遵守。”
沙米鲁警告，若两家网络依赖相同的关键供应商，可能同时面对软件漏洞、供应中断或技术支援受限等风险。
因此，沙米鲁建议政府公布一套明确政策，并通过执照或频谱条件、采购要求及持续监督机制落实，确保相关义务同时适用于两家网络业者及未来接手的获批业者。
采购决定交由业者管理
他认为，若重大股权、供应商或网络共享安排的变动，可能显著增加两家网络业者对共同供应商的依赖程度，就应进行网络韧性评估；至于一般采购决定，则应继续由业者自行管理。
他说，采购过程中应考虑网络安全、设备兼容性、长期技术支援，以及是否具备可信赖的供应商转换方案；同时，政策执行也必须尊重现有合约，并给予业者合理的过渡时间。
他强调，不能单凭供应商来自哪个国家，就判断网络是否安全，或两套网络是否真正具备独立性。
此外，沙米鲁也建议政府定期公布相关报告，并确保符合资格的批发客户能够公平使用两家网络。
无论如何，沙米鲁强调，任何政策都无法阻止未来政府改变方向，但若相关义务有明确公布，并经过咨询及国会监督，将有助于提高政策延续性，同时让政策调整更加透明及负责任。
可持续性运作首要考量
另一方面，大马策略与国际研究院（ISIS Malaysia）分析员法丽娜赛益（Farlina Said）表示，确保网络服务可靠及持续运作，应是政府的首要考量。
她指出，供应商多元化有助于降低单点故障风险（Single Point of Failure），避免一旦某个关键供应商或系统出现问题，就可能影响整个网络运作。
法丽娜认为，若大马希望吸引国际企业进驻，业者在作出选择时，可能需要考虑不同行业及供应链合作伙伴各自面对的网络安全要求。
