日前，看见一位经常与年轻人沟通的媒体工作者分享他与学生的对话，有感而发。有位学生告诉他，自己日后既没打算打工，也没打算创业。当追问原因时，对方竟淡淡地说：“妈妈说，不用工作，家里养得起。”
看到这里，让我想起十多年前，一位主管跟我分享过的一则真实故事。
这位主管的朋友经常跟他抱怨：现在不少年轻人吃不了苦，工作三天打鱼，两天晒网，做什么都坚持不了。后来，对方的孩子在等成绩放榜期间，到外头找了一份临时工，我忘了是服务生还是促销员，每天都需长时间站著工作。
结果，最先受不了的不是孩子，而是父亲。这位曾经批评其他年轻人吃不了苦的爸爸，最终心疼地叫孩子辞职回家，因为家里养得起他……
当时，听完整个故事，我心里只有一个感受：当我们一边感叹年轻人缺乏抗压能力时，却又一边亲手摧毁培养他们抗压能力的机会。十多年过去了，看来一样的情况依然存在，可能更甚，毕竟现在的生活环境普遍更好了。
最近，韩剧《铁拳教育》热播，相信也让很多父母和教育工作者有所感触。剧中的问题少年，看似桀骜不驯、难以管教，但随著剧情层层推进，观众会渐渐发现，许多孩子的问题，其实都能在父母身上找到答案。
剧中的问题少年们，几乎都对应著一种失衡的家庭教育：有人长期缺乏父母陪伴，在冷漠中长大；有人活在高压控制之下，从未拥有选择自己人生的权利；有人被过度保护，父母替他们扫平所有障碍，以为是在疼爱，其实也一点一滴剥夺了他们面对现实、承担后果的能力。
司马光曾说过，“爱之不以道，适所以害之也。”所谓的“不以道”，指的是爱的方式不对或违背了正道，也就是关爱缺乏理性的节制或方法，最终只会给对方带来灾难和伤害。无论是长期缺席、过度控制，还是凡事包办、过分保护，只要偏离了成长应有的轨道，再深的爱也可能变成另一种伤害。
父母心疼孩子，本是人之常情。惟，当心疼变成凡事代劳，当保护变成事事包办，最后便容易演变成溺爱。我们看似替孩子避开了眼前的辛苦，实际上却让他们失去了面对现实、承担责任的机会。
就好像以前好友常说的：“合理的是训练，不合理的是磨练”，我们今天舍得让他们经历适当的训练，不正是在成就他们明天从容面对人生风雨的能力吗？
真正的家底，从来不是账户里的数字，而是孩子有没有独立生活的能力。总有一天，父母都会老去，但孩子们历练出来的本事和韧性，才是他们真正的底气。
本文观点，不代表《东方日报》立场
左手拿笔，右手拿麦的自由工作者。对新闻伦理、性别和劳资议题尤感兴趣。
