陈仁杰：外交需远见，不容“马后炮”

第47届东盟峰会圆满落幕，吉隆坡再度成为国际焦点。各国领袖齐聚一堂，美国总统特朗普的出席更令峰会成为地缘政治的热议中心。对马来西亚而言，这不仅是一次外交盛事，更是展示国家形象与领导能力的契机。

安华政府以“包容与永续”为峰会主题，强调东盟应在复杂局势中坚守中立、寻求共赢。作为主席国，马来西亚肩负协调者角色——既要稳住区域安全与经济秩序，又要在中美角力中保持外交平衡。这原是国家共同的使命，然而反对党却选择在峰会后才陆续发布文告，指责政府“过度欢迎”、甚至“献媚美国”，完全忽略外交现实与国家利益。

须知，峰会期间安华的每一步行动，都处于全球媒体镜头之下。迎宾舞与友好互动，是国际外交惯例，也是东道主礼仪的象征。特朗普并非国事访问，因此没有隆重仪式；传统舞迎宾仅属文化礼节，与政治立场无关。将此上纲上线，只会削弱我国外交自信。

更值得关注的是，特朗普出席峰会显示东盟在全球格局中的地位上升。安华能与特朗普同乘“野兽”专车45分钟，就加沙与全球稳定议题深入交流，体现我国在复杂外交环境中仍能保持理性与主动。相较之下，反对党一味挑动情绪、忽视外交意义，只会损害国家形象。

马来西亚在巴勒斯坦议题上立场鲜明，但坚守立场不代表拒绝沟通。若抵制与批评能解决问题，世界早已太平。安华以对话方式表达立场，反而更能在国际层面为巴勒斯坦争取支持。外交从来不是单向谴责，而是理性沟通与成果交换。

遗憾的是，反对党将精力放在事后批评上，却鲜少提出建设性建议。无论是马美互惠贸易协定、数字贸易条款，或区域合作机制，更值得讨论的是如何在保障主权与利益的同时，利用峰会成果促进经济与区域稳定。焦点若只停留在政治表演，无益于国家前行。

外交是国家的门面，更是检验政党格局的试金石。成熟的政治力量，应在国际事件中展现团结与远见，而非在外宾离境后隔岸批评。国家声誉不是党派斗争的工具，而是全民共同的责任。若反对党真心为国，应把“批评之后”变成“行动之前”，在政策上提出可行方案，为国家利益添砖加瓦，而非一味放“马后炮”，让政治口水掩盖马来西亚在世界舞台上难得的光芒。