在汶莱的历史上，于62年前曾经发生过一场举世瞩目、震天动地的事件。这就是汶莱人民党，发动了一场武装起义。这项历史事件长期来都被当权统治者、御用学者和有些历史学者称之为“叛变”、“叛乱”或者大逆不道的“叛国”之类。今天，趁汶莱这-历史事件进入第62个年头之际，笔者试图从另一个历史方面、另一个视角来解读这个事件。
追溯历史，先来谈谈汶莱人民党的历史背景。
原来汶莱人民党是个民族主义的政党，是由有民族意识的年轻人阿扎哈里(A.M.Azahari)于1956年公开组织的。他大量吸收有2万6000名的党员，在当时在8万人口的汶莱国中约占了四分之一强，是受汶莱人民尊重、拥护的唯一公开政党。
这个党高举反帝反殖旗帜，坚决反对马来西亚计划。它在重申汶莱人民要求大选，以便在1963年要自治独立。
当时在汶莱人民党的要求下，汶苏丹不得不委托一个民意调查委员会，调查人民对大马计划的意见。从调查记录揭示，汶莱人民几乎百分之百反对五邦合并，他们大多数主张应走与砂沙组织北加里曼丹统一邦，先取得自治独立，然后才考虑参组马来西亚。
同时，也迫于无奈，当局不得不同意于1962年7月21日举行全国选举。选举结果，全部55个议席和立法议会的16个民选议席全部为汶人民党中选。选胜后，该党准备在立法会议上提呈两项议案：反对马来西亚计划和要求建立一个完全独立自主的北加里曼丹统一邦。
英殖民当局在制造民意进行政治欺骗的同时，故意一再延迟议会召开，六月间也在砂拉越逮捕革命领导人，采取镇压手段，强制推行这一马来西亚新殖民主义计划。
在这种情况下，也就是在和平宪制道路被堵塞的情况下，在被强行推行马来西亚计划的无奈之后，不甘被宰割、被奴役的、要寻求自治独立的汶人民党，只能被迫走"枪杆子里面出政权"的道路。
综观上述，有压迫就有反抗，穷则思变，要干要斗争。从当时汶莱国内小气候来看是如此。
从当时国际大气候来看，亚非拉的民族解放运动正在风起云涌的蓬勃发展。在亚洲，1949年中国解放之后，推动了"国家要独立、民族要解放、人民要革命"的潮流发展。在东南亚，有好多国家正在开展反帝反殖、争取民族解放的武装斗争。在汶莱的周边国家，马来亚在马来亚共产党领导下，正在开展反英马武装斗争。菲律宾马卡巴加政府也跟印尼苏加诺政府组成统一战线，反对马来西亚计划。特别是邻国印尼，提出"援北抗马"政策，后来还发展到要以武装粉碎马来西亚计划。...在这种大气候背景推动下，汶人民顺应那个时代的潮流，揭竿而起，也就不难理解了。
汶莱人民党于1962年12月8日举行武装起义，很快占领了马来奕、邦卡、诗里亚、都东及首都大部分地区等地。还有砂拉越的林梦、实务地，沙巴的实必丹等地，也有同时发生武装起义。但由于起义军没有长远的打算，没有充分的准备，没有充分发动人民力量，在敌我力量极其悬殊的情况下，很快面对四面八方调来的强大的远东军的反扑，虽然坚持奋战了两个多月，弹尽人亡，最后退入森林，后终告失败。
初时看起耒，声势浩大、轰轰烈烈的革命行动，为什么汶人民党武装起义像昙花一现很快就落败？
应该说，首先没有先进理论与正确思想的指导。作为民族资产阶级的政党，不可能有完全为人民服务和彻底革命的精神。
其次，没有跟砂沙两地的力量紧宓联系起来，也没有跟各邦的不同民族紧密联系与配合。单靠单一马来族为主的所进行的斗争是不能成功的。
再说，起义战争是群众的战争，没有扎扎实实做本国群众工作，不想自力更生，只依赖外援，依赖印尼等国的帮助，是不切实际的。
这一历史事件，还有很多问题值得我们深思与铭记。
最后再回头来看，不忘提一提，当年汶莱不参组马来西亚是正确的。因为汶苏丹害怕参组后，会丧失石油的自主权。反之，砂沙却是另一个样，并入了，权利不断地被侵蚀剥夺，落个陷于今时贫困落后的可悲状况？！
