当我说“你这张照片真美”，我并没有说你本人不美，也没有说你其他的照片不美。
顾客说：“老板，你炒的这道菜真好吃。”这并不表示其他的菜不好吃。
如果你真的想知道说“这张照片真美”的人是否认为你本人不美或者其他照片不美，别憋在心里，问一问就知道了。如果老板真想知道其他的菜炒得如何，与其胡乱猜测，也不如直接问问顾客好了。
多想而产生各种不恰当的感受、情绪是人之常情。比如，几位女生站在一起，老妇人看著一位女生说：“你真可爱，不管愿不愿意，身旁的女生都会多少感觉不是滋味或者不自在。把“可爱”换成“聪明”，同样的例子或许就是不少男生的经验。
从我们控制不了的自然反应中可知，从小，我们就不知怎么地养成了一套不当的反应模式。即便你清楚知道当别人赞赏站在你身旁的朋友英俊，并不带有任何你不英俊的意思，你的不受控的自然反应还是那个样子。
但是，让思维清晰以把持好反应，却是一种修行，修的是思维素养。没处理好事情的逻辑，没管理好个人反应而产生无谓的口舌之争，我们接下来看一例。
民主行动党副秘书长兼柔州主席刘镇东表示，全国大选投票人数将决定选举结果，如果游子踊跃回乡投票，投票人数超过1600万，希望联盟胜选机率较高。这引起马华总秘书和行动党雪州署理主席欧阳捍华之间的一段骂战。
张盛闻讥欧阳捍华说如果不明白他要表达的内容，后者可再到他的面子书专页阅读他的贴文。不知欧阳捍华有没有再去看，我真去看了，结果就看到了本文要大家认清的错误逻辑推论。
他的贴文如下：“希盟必须靠游子回乡投票才可能胜选？意思是住在当地的选民是不会投票给希盟，因为他们基本上没有服务选民？那不是再度证明希盟是靠制造课题来影响选民投票？不干正经事，不服务选民，不解决在地选民的问题所以必须靠游子返乡的票？”句子到处用问号，不是表示质疑，其实是在陈述。
奇怪的是，从刘镇东的“游子踊跃回乡投票，希盟胜选的机率较高”，怎么会推出“当地的选民不会投票给希盟”？从“照片美”怎么推出“本人美”或“本人不美”？
“当地选民不投票给希盟”如果是错误推论的结果，以它为前提的贴文中接下去的句子所进行的推论，也将成为问题，什么“证明”、“所以”都说不过去了。想想，如果你的朋友这样跟你吵架“你说他很好，就是说我不好啦？！难怪你一直不满我，还说什么会体谅我，证明你对我都是假的”我看你只能自叹倒霉。一个是政治骂战，一个是日常口舌，从逻辑角度来看，都是一样的谬误。
刘镇东的言论张盛闻不认同、不满或不爽，这在政治上是常见的事。成熟处理不认同、不满或不爽，在政治上却不是常见。张盛闻可以对刘镇东的论点和数据质疑，或许是针对数据的可信度、准确性，或许是针对数据的解读，但绝对不是使用“你说他人好”就表示“我不好”的招数。一个每天忙著处理事务、出席活动之馀还想要经常让人记得其存在的政治人物，更需要经常确保思维清晰、管理好自己的反应。这当中不要忘记，知道自己应付不来而不回应也是成熟反应的一个选项。
物理学博士。现任职于马来西亚诺丁汉大学。
2015年起推广“思维教育”，已为教师、家长办50多场工作坊、讲座，《思考、挣扎、蜕变》、《小学标准课程（KSSR）中的思维技能》、《给父母的建议》等书作。
