较早以前，槟城州政府推翻希望联盟于10月5日决定年内不州选的议决，力推跟随国会同步解散州议会，行动党上下因此跟希盟发生一些纠葛，行动党主席林冠英甚至放话即便雪森维持现状，也应该让槟州解散，造成一种选战还没全面开打就阵脚大乱的形势。
关于槟州行动党为何突然想跟随国会同步解散，笔者在另一篇文章已作有关战略目标的讨论，至于本文，笔者结合槟城政治版图的变化与近期政情的发展，探析行动党到底是因为什么缘故突然改变立场。
行动党企图推翻希盟10月5日的议决，其背后的可能原因是行动党在槟州意识到民怨的严重性，尤其是南部填土风波一案，行动党不断向槟州民众保证填土造岛会带来经济效益，可是，当地民众、非政府组织乃至部分来自公正党的民意代表也都反对这项计划，因为填土造岛会带来环境的破坏，传统的捕鱼活动会受到影响，尽管这起事件延烧到法庭，可是行动党却执意推动填土造岛。再加上，槟州政府近几年在山竹园、轻快铁、海底隧道和其他土地开发的问题上处理不周到，令槟州民怨持续酝酿。
为了避免不满情绪蔓延，行动党主张提早举行州举或可减少冲击，毕竟槟州行动党无法保证来年州选会否面临更加不堪的情势。再说，国阵、国盟和民兴党之类的挑战者，很可能也会利用槟州的环境安全与土地问题狂打希盟，拉拢一些有声望的非政府组织冲高声量，营造期中选举的回溯性投票来惩罚州政府。
除了州政府的治理出问题，行动党也可能认为，提早州选可保住基本盘，仍可在多角战中守住19个州席，届时，即便槟州希盟丧失议会三分二优势，行动党依然是主导州政府的一方（占州议会47%席次）。也因为如此，行动党的保守盘算间接损及到盟党的利益，尤其是角逐混合区跟马来选区的公正党和诚信党，他们可能面临更严峻的选情，所以，维持现状远比跟国会同步解散来得理想，至少两党仍能领取州政府的拨款去处理民生议题，也有更多的时间到民间游说。
问题在于，行动党当前的顾虑和算盘严重抵触希盟的集体利益，以致公正党主导的雪兰莪和森美兰坚持不跟随国阵的做法，决定不解散州议会来回应行动党，借此“劝谏”行动党以大局为重，利用时间去解决民怨，而不是仿效国阵以“突袭”的方式巩固州政权。
再者，行动党在槟城执政15年，立下不少的改革业绩有目共睹，只不过，行动党掌权太久，官商相互的不良风气也愈来愈深厚，州政府官员的朋党和裙带政治日益严重，而前槟州首长林冠英被爆出涉嫌海底隧道的舞弊案，的确影响到行动党和希盟在槟州的声望。所以，如果在还可以接受的困境下进行选举，对行动党来说是比较理想的发展。
无论如何，希盟已决定不解散槟州议会，显示四党在这项课题上至少有初步共识，总算能在选情白热化以前化解危机。但是，不管是哪个政党都必须清楚，政治竞合中出现纷扰乃难免之事，重点是能否透过政治沟通来解决纠纷，政治菁英有没有危机处理的能力，唯有团结起来一致对外才是正确之道，反之，依靠大声的公开喊话和叫板的方式，只会带来更多的纠纷和矛盾而已，以此次风波来看，显然行动党最后做了最正确的决定。
视数字和咖啡如生命的怡保人，东吴大学政治系硕士，全球民主化、国会立法、选举策略、投票行为和政党政治为专长，曾参与过2024台湾总统立委选举的研究专案，目前在台湾智库从事教育政策相关的研究工作。
