509， 多少人为了改朝换代，告别腐败付出心力终得到回报。证明RAHMAN神话准确，即国阵的首相只能有六个。
大马名为联邦制实为中央集权， 大量权力和税收集中在中央，一年超过2000亿令吉，大量官员和官联企业要职委任权，对于从没掌握这么庞大资源的希盟，如何防止一富贵就腐败，以及如台湾民进党一执政就如饿虎出闸疯抢位子和资源的丑态，希盟能做到吗？
西式民主的问题就是领导人是通过选举而不是选拔，各部会首长是政治任命的政务官，多对实际事务认识不足。如果无足够智慧任用实干的事务官，就会做出很多笑话决策，或只是沦为只需签名就可以的部长。大马的部长委任多是政治因素考量，专业性不足，故增强专业性和业绩考核是应该进行的改革工作，希盟能做到吗？
年轻人反风强往往和收入有关，我国经济结构陷入技术和成本不上不下的中等收入国家陷阱。这问题和错误教育政策有关。教育政策不应过度大专化，而该加强技职培训。过度大专化和固打制只是培训出过量非市场所需的大专生，大专生供应过量造成薪资拉低，求量不求质的教育政策迫使前朝政府不断扩大公务员人数来维持就业率，财政负担有增无减。如废除大学固打制改以精英化教育，终结人才外流，让不符合大专资格的人改以技职培训，减少过度泛滥的外劳，我国技术人才增加会使得工人质量薪资提高。不过，希盟敢作吗？
消费税本身没问题
大马经济因为政治和种族因素，只注重分蛋糕而不是扩大蛋糕。朋党经济长期垄断各产业领域，缺乏竞争下使得人民需要支付更高的价钱外，也阻碍了进步速度。所有问题源于新经济政策从本来应该是扶贫变成扶持特定种族，又变成扶持特定的某一朋党。若不能回归不分种族的扶贫，我国经济发展就不能摆脱窠臼。要摆脱就需要大改革，不过偏颇思维非短期能纠正，希盟能拨乱反正吗？
国家财政长期赤字原因是要养很多朋党，不公开招标下“买贵”无法根绝。消费税本身没问题，有问题的是征税基数太低，项目太广， 原料和完成品都征税，使得人民被征400亿令吉，经济活力瞬间下跌。废除消费税倒退回销售及服务税没有必要，而是应该在改革财政赤字之馀，逐步减少和废除不合理的征收项目。若只为向选民交代而民粹化蛮干是自找麻烦。
司法是民主的最后一道防线，大马法治出现问题早已广为人知。虽说三权分立，但没有一个国家可以完全做到，毕竟法律是立法机构定的，而立法机构又来自行政所属的政党。只能尽量做到不同部门相互监督，利益回避和加强司法责任制，希盟能做到吗？
政党政治的一个问题，就是各党为了获得选票而对选民乱开支票，使得政府负担不断增加，最后拖垮财政和国家货币。为了选票因素，选前希盟也不敢说废除国阵的一马援助金。希盟其实应该直接宣布废除一马援助金，并明说其所引发的问题，对于抚平部分不满情绪，可发布一系列打通城乡的基础建设计划来平息。问题希盟有此魄力吗？还有国阵长期在国会封杀希盟提案，二者能否放下纠葛以国家人民利益为前提而不以党的利益互相讨伐呢？
种族政治没消失
大马长期选举不公多为人知，希盟要如何改革？其中选区划分问题多为人知。希盟纠正各选区选民人数差异过大的意愿，我相信是有的，但大马选举问题还在于落入赢者全拿单一选票制。这制度遏制小党发展空间外，也是一种多数暴力制度。民主政治关键不在少数服从多数，而在多数尊重少数。大马是多元种族国家，这选举制度并不利少数民族的政治发言权。希盟能改革选举制，确保少数民族有一定政治发言权吗？
过去为了和伊党竞争，巫统长期和伊党斗谁更伊斯兰，已经损害到大马宪政。减少伊化对国阵还是希盟来说都是一大困难，只有回归宪政才能确保大马不因为宗教问题引发各族纠纷，国民关系才能更和谐。但作为半个伊斯兰的大马，哪个政党真有心和能力改革？
大马种族政治依旧并不因希盟执政而消失，只是从以前巫统垄断绝多数马来选票变成三分天下而已。所以要大刀阔斧改革是不可能的，眼前能做的只有对过去歪曲政策进行补丁校正。就算要真改革，以大马国情也需要长时间渐次修正才不会引发纷乱。人民最怕的是希盟为目的不惜照般国阵那套，结果一切照旧。更严重的是成为第二个台湾民进党，如此渴望改变的大马人民会陷入极度愤怒绝望中，被朝野两粒烂苹果带往地狱。
我们现在要监督的政府，是希盟而不是国阵。我希望希盟执政时，遇到问题不要推给前朝。国阵固然留下不少“苏州屎”，但问题是态度上， 新政府必须有概括承受气度，而不是争功诿过。气度小格局自然小，那改革无望矣！
