早在1997年就被列为国家公园的龟咯岛，于今年10月被撤销国家公园的资格，尔后柔州王宫致函柔州土地和矿务局，宣布国家公园为苏丹保留地，引起多方哗然。
事件发酵至今约两周的时间，尽管内阁部长如丹斯里慕尤丁、西维尔等多番要求柔州王室收回成命，重新考虑让龟咯岛恢复国家公园的地位；但柔州王储却以“外人不应干涉柔州事务”为由，拒绝交出龟咯岛的主权。
最终，柔州政府已同意维持龟咯岛的宪报国家公园地位，同时列为苏丹保留地。
尽管柔州二王子日前信誓旦旦承诺，王室不会发展龟咯岛，但网民仍质疑，苏丹将龟咯岛纳入皇家土地的意图。
根据《柔佛1934年苏丹保留地法令》，苏丹保留地的拥有权苏丹所有，换言之，“国家公园地位”只是美其名，没有任何法律约束。网民纷纷质疑，王室指不会发展龟咯岛，却没有白纸黑字，拿什么来做担保。
促立下契约
网友Andy Heng（https://goo.gl/WKMu7Q）称，“这代人说不发展，到了下一代说要拿来发展，谁可阻止？”
网友Yeck Wen（https://goo.gl/dr38va）回忆，“我记得新山整个沿海都是红树林，回过神后发现全都变了码头、商业园，甚至还有公寓。”
网友Joey（https://goo.gl/fg8qsp）趣喻，“如果你家旁边有一块地，你要求政府批给你，条件是你不能扩建你的房子。你儿子向政府保证，这块地只是放著长草，不会泊车，也不会种东西或作任何用途。那请问批给你干嘛？”
网友Fizz Arshad（https://goo.gl/eYogJr）更讽刺道，“就像是将羊群交给狼照顾一样。”
网友Alan Tang（https://goo.gl/5nQDjW）反问，“如果不发展，那干嘛还要占为己有？”
网友Biby Chow（https://goo.gl/6E2rix）问，“你现在是质疑州政府没有能力做好保护森林地的工作吗？国家公园归国家管有什么问题？”
网友Yee Chiang（https://goo.gl/75m3eE）指出，“口说无凭，最好立下契约，毁约惩处，并由国家监督，王室自付管理费。”
网民担忧，柔州王室的做法开了先例，今后无法保证不会有更多的资源被列为王室所有。网友 Nick Tan（https: //goo.gl/voGR1E）表示，“这是国家的东西，如果每个人都这么做，国家的资源和利益就会大幅缩水。”
私人地段 公众恐禁足
部分网民提到，如今已是民主时代，不明白王室在什么样的准则下可以擅自要求将一片保护区归己所有。网友 Norita Koo（ https: //goo.gl/YtGjUf）直言，“将国家公园地位解除，再列入苏丹保留地，并不是何等圣洁的举动。”
网友Che Sulaiman（ https://goo.gl/4wHC9U）称，“天哪，我们到底是奉行君主制度还是苏丹王朝？”
柔州王室独有的治州方式也引起批评，网友Rozilawati（https://goo.gl/buvLHR）调侃，“会不会有一天到柔佛去，也需要国际护照了呢？”网友 Johnny Tan（https://goo.gl/qibquQ）指出，“王室没权拿走州政府地段，然后宣布为苏丹保留地，特别是国家公园。我认为柔州大臣应被撤职。”
一些网民认为，龟咯岛列为苏丹保留地后，就变成私人的地段，出入不会像之前那么方便。
网友Greenwinter Koh（https://goo.gl/mtz1E4）称，“当一个地方是国家公园时，每个人都有责任区照顾它、维护它。但一旦是苏丹保留地，感觉就成了私人产业。”
网友Ramesh（https://goo.gl/mMrtdL）担忧，“也许公众很快就不被允许进入龟咯岛了。就像丰盛港的石头屋别墅（Flinstone mansion），最初是为了柔州子民而建，如今却不被允许进入。”
