如何向生成式AI工具精准提问，并获得自己想得到的答案，产业高层认为需要功力，“与AI沟通就像在通灵”。专家援引外媒提供的5大AI沟通技巧，试用后证明“答案比自己乱问问题好多了”。
根据中央社的报导，ChatGPT兴起，AI沟通师职位应运而生，如果询问ChatGPT“请问AI沟通师是什么”，它的回复是“AI沟通师是指拥有高度专业知识的人工智慧专家，负责桥接人与AI之间的沟通和互动。他们不仅懂得如何有效地与AI系统进行交流，还能解释和翻译AI的决策、结果和潜在风险给普通使用者。”
需求不同 AI指令细节存差异
这个解释“有点硬邦邦”，产业高层私下就开玩笑比喻，“AI沟通师就像是乩童，看你要跟哪一个AI大神沟通，问对问题就像成功通灵，你就能顺利求解，得到问题的答案。”虽然已有人把一些基本的AI指令整理成线上资料库，方便初学者查询和学习，但这些指令仅仅是入门层次，不同领域和行业需求不同，AI指令细节也存在很大差异。
据报导，熟知新创产业的台湾大哥大总经理林之晨举例，如果把“禅月和谐；浅海蓝宝石；一个年轻漂亮的微笑女人，留著美丽茂盛的发型，以帝王般的步态走下楼梯；红色丝绸晚礼服，透明高跟鞋，精致的眼睛。”以上这段神奇咒语的英文版，输入Midjourney，几分钟内，就会得到一张几乎跟电影海报或时尚杂志封面一样，华丽又磅礡的照片。
至于为何要使用“禅月和谐”、“浅海蓝宝石”、“帝王般的步态”，而不是其他形容方式，他说，这就是“AI咏唱师”这个新兴职业的功力所在。
ChatGPT为生成式人工智慧（Generative AI）的一种模型，近期带动AI概念爆红，和早期分辨式人工智慧（Discriminative AI）存在差别。
商业发展研究院数位创新人才研究所所长杨梓青剖析，分辨式AI全数仰赖真实数据与资料“喂食”，虽然结果接近真实，但训练养成过程耗时；而生成式AI有一半的资料是“自行创造模拟出来的”，虽然相对接近真实，但人们在与ChatGPT沟通求解时，往往发现资料有误。
他指出，在美国更有律师用ChatGPT写诉状，却没发现案例是来自AI杜撰，进而闹出乌龙事件；因此有人认为，目前的生成式AI更适合“没有标准答案”的创造和艺术领域。
与AI沟通可掌握RELIC5原则
杨梓青说，许多人也会归咎“问得方式不好，会导致结果半真半假”。他援引外媒NHK的报导指出，美国的提示工程师建议，与AI沟通可掌握RELIC共5个原则。
第一是Role，你得告诉AI要用什么“角色”来回答，例如“你是某某公司的专案经理”；第二是Exclude“排除”，就是限缩AI不要回答的东西；第三是Length“长度”，也就是设定多少字；第四是Inspiration“灵感”，给AI一些网址参考资料；第五是Contex“文本”，也就是真正要问的问题。
杨梓青测试以上原则后认为，“效果还不错，比当初乱问问题所得到的答案好很多”。
国外甚至还出现AI指令交易网站promptbase，也就是在网路平台提供买卖家不同AI工具的单个指令交易，价格2.99美元至4.99美元（约13至33令吉）不等，销售的指令说明有“探索多边形动物图像的迷人世界，适合徽标、游戏等设计”、“如何打造个人创意助理”等。杨梓青表示，这就意味著，“AI沟通技能有价值”。
而优秀的AI沟通师甚至能熟练地运用不同的AI工具进行互动，并在各种场景中发挥其优势。例如，他们可以使用ChatGPT来生成特定的提示（prompt），然后将这些提示提供给Midjourney等其他AI工具，来创建特定的作品。
但杨梓青认为，未来AI沟通技能很可能会变成一个常识，就像是20年前“大家会问要不要去学习使用个人电脑”，但现在使用电脑已自然地成为人人必备技能。
