（新加坡28日讯） 疑妻子红杏出墙被指对她家暴、骚扰、极尽羞辱，丈夫却不愿离婚，法官指离婚审讯展期9次，次次都是因他“恰逢其时”的心脏病发作，其中一次甚至在审讯日安排救护车上门，中断审讯。
根据高庭判词，这对夫妻于2009年结婚，育有一对儿女，女儿15岁，儿子4岁。两人结婚10年后分居，婚姻自此亮起红灯。
妻子指丈夫怀疑她外遇，从2019年开始就对她动粗，还跟踪恐吓，并当众羞辱她，导致她多次报警。妻子忍无可忍，在2022年申请离婚，但丈夫强烈反对，随后分别在国家法院和高庭提出上诉。
丈夫曾签署协议，换取妻子撤销个人保护令，但不到两周夫妻又再起冲突，他还被指在确诊冠病时回家危害家人的健康。
2022年3月16日，两人签署了一份协议，表示只要妻子撤销个人保护令，丈夫就答应保持良好行为，若违反条规，妻子就会申请离婚，也谈好了财产分配。
怎料，妻子才撤销个人保护令，同月28日丈夫又与她发生争执。同年7月，丈夫确诊冠病，却不理会隔离条规回家。
根据判词，2019年10月23日，妻子称丈夫怀疑她和同学搞外遇，踢她的肚子，抓著她的脖子去撞铁窗，她因此报警。
丈夫甚至怀疑孩子不是他的，典当妻子的首饰去做亲子鉴定，结果证实孩子是他亲生，他却还到处跟朋友以及教会成员说孩子不是他的，以此羞辱妻子。
妻子称，丈夫之后仍不断骚扰和恐吓她，还在2021年2月4日再次对她动手，抓著她的脖子，把她推到主人房的墙上。
妻子也称，丈夫于2021年11月29日又弄坏了主人房的闭路摄影机，不断踢房门，隔年还多次跟踪和恐吓她，企图强行把儿子从她手上抢走等。
高庭法官在发表的判词中指出，离婚审讯本定在2024年8月13日开始，但之后都因丈夫心脏问题，9次被展期。
2024年9月9日，案件在第10次尝试下终于开庭时，丈夫却安排了一辆救护车在庭审进行到一半时到场，导致庭审被迫终止。
医疗记录显示，这次，丈夫仅申诉自己“在静止状态下出现胸痛”。
高庭法官表示：“这在我看来，是一种较为委婉的说法，意味著并无临床症状；在未进行进一步检查的情况下，主诊医生只能听信丈夫的说法。”
高庭法官因此直言，这并不构成紧急情况，丈夫或许心脏不好，但病情却都恰好在审讯前一天或审讯当天发作，导致导致司法程序一拖再拖。
到了2025年5月5日，国家法院法官终于作出有利于妻子的临时判决，但丈夫提出上诉。上诉案本该于本月22日审理，但丈夫因心脏问题表示不会出庭。
高庭法官认为，丈夫拖延诉讼程序的行为使法庭有理由相信，他并无上诉的意愿，而且其上诉似乎也缺乏正当理由，因此驳回了他的上诉。
他表示，丈夫必须接受一个事实：当该结束的时候，最好的方式是体面地结束，这样每个人，包括他自己，都才能重新开始。
