（新加坡10日讯） 女子向房东投诉自己丢了3件价值超过6000新元（约19072令吉57仙）的首饰，警方介入调查后发现，她的室友刚典当3件同款首饰，但室友否认偷窃，甚至称首饰是已故前女友留下的。
被告王国健（49岁）面对一项偷窃控状，指他在2022年11月11日到12月19日之间，在勿洛北一个租屋单位内，偷走一名中国女子刘宁的3件首饰，包括一条价值4600新元（约14622令吉30仙）的蒂芙尼（Tiffany & Co）项链、一条价值约362新元（约1150令吉71仙）的金项链和一个价值1318新元（约4189令吉61仙）的金手镯。
根据法庭文件，案发时被告和女子同住在事发单位内。
被告不认罪，案件审讯后，法官早前裁定他罪名成立，控辩双方昨日针对判刑进行陈词。
根据控方结案陈词，被告的说词一再改变，一开始否认典当任何首饰，后来称首饰是已故前女友留下来的，又说是刘宁的男友把首饰以2000新元（约6357令吉52仙）卖给他，最后竟放弃辩驳，反而为自己的行为道歉。
被告的代表律师黄祖扬则反驳，指被告也拿出已故女友的照片，证明她也曾戴过那条项链，且项链手镯都并非特别定制，刘宁没有更强有力的证据证明首饰就是她的。
控方却指被告如何得到3件首饰的说法难以置信，且对不同人说出不同版本。根据当铺的记录，被告称首饰是自己买的。
当被告遭警方问话时，一开始说自己从未典当过任何物品，后来又说首饰是刘宁的男友卖给他的，录口供时始终没提到已故前女友。
控方指，若首饰真的是已故前女友留给被告的，那他为何从未在录口供时提过。
控方指出，刘宁没理由撒谎，怀孕的她为了能拿回属于自己的首饰，特地从中国来新出庭，并且能出示证据，证明3件首饰都是她的。
当控方问被告为何称3件首饰是刘宁的男友以2000新元卖给他时，被告称当他告诉调查官首饰是已故女友给他时，调查官不愿记录此说法。被告称是调查官编出刘宁男友把首饰卖给他的说法，并将这说法记录下来。
控方指被告擅闯刘宁的房间，侵入他人私人空间，并且从典当他人首饰赚取1570新元（约4990令吉65仙），至今都没做出任何赔偿。
法官表示需要时间斟酌，案展1月22日下判。（人名译音）
