（新加坡26日讯）调查发现，新加坡多数人认为，新加坡社会对种族、宗教、年龄、性别、国籍、语言和性取向这七个身分领域的偏见程度，在这5年来大致持平，但有越来越多新加坡居民认为年龄和国籍偏见增加，相信新加坡有“华人特权”者有44.7%，近六成受访者认同“在新加坡做华人相对较容易”。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院新加坡政策研究所（IPS）周五（25日）发表题为“新加坡的种族偏见、态度和批判性观的工作论文。
有关论文的研究由IPS社会研究室主管暨首席研究员马修博士、研究员张家绮博士，以及副研究员郑永尧进行。他们以IPS在2024年对4000名本地居民进行的种族、宗教与语言调查为基础进行研究，并用2013年与2018年进行的同类调查进行比较。
调查结果显示，17.6%的受访者认为，年龄偏见在过去5年间有所加剧，显著高于认为种族偏见加剧的11.2%，和认为性别偏见加剧的8.8%。
在不同年龄层中，51至65岁的中年族群感受最强烈，超过两成认为问题恶化。
研究人员指出，他们可能面对职场晋升受限、培训机会减少及工作保障下降等挑战，更容易感受到被忽视，甚至怀疑年龄影响了雇用与升迁决策。
同时，认为年龄偏见情况维持不变的人增至54.6%，比2018年增加5.5个百分点；认为情况有所改善的人则降至27.8%，比2018年下滑1.8个百分点。
除年龄偏误外，13.9%受访者认为国籍偏见加剧，在各类身分领域中处于较高水准。
研究也指出，少数族群、年轻一代及低收入族群普遍对各种形式的偏见较为敏感。其中，年轻一代更倾向于认为种族偏见加剧。研究认为，这与他们更常接触社群媒体及参与公共讨论有关。
约1/3受访者认为，新加坡若统一采纳一种主导文化，会比保留各族文化更好。这一比率与2018年持平，但远低于2013年55.4%的支持率。
不过，巫裔与印裔受访者更倾向反对此观点，认为应继续保留各族文化特色。
若按族群分析，华族当中只有七成表示他们曾“尝试了解自己族群的历史、传统与风俗”，另有64.1%说会参与自己种族的文化实践，如饮食与音乐。这些比率在新加坡四大族群中都是最低的。
新加坡在2021年出现多起具有种族歧视色彩的事件后，美国流行的批判性种族理论（Critical Race Theory）由受关注，并从“白人特权””White privilege）衍生出所谓的“华人特权”（Chinese privilege），引起不少争议。
新加坡政策研究所首次在调查中纳入“华人特权”与“批判性种族理论”议题。59.6%受访者认同“在新加坡做华人相对较容易”，相信新加坡有“华人特权”者有44.7%。
研究指出，新加坡的种族论述主要受国家主导的多元种族主义影响，强调种族和谐与平等。而海外流行的批判性种族理论则聚焦在边缘群体的经验，强调种族主义早已根深蒂固。
调查显示，高达73%的受访者认为，使用批判性种族理论或“白人特权”等外来概念来讨论新加坡种族问题让他们感到不适。
不过，有57.1%认同种族是一种社会建构，而非基于生物学事实的分类，56.2%认为少数族群普遍面临种族偏见。
此外，认为性倾向偏见增加的受访者比率下降了。研究人员相信，原因之一或许是新加坡在2022年废除将男男性行为定罪的宪法第377A条文。
在2018年调查中，认为性倾向偏见增加的受访者占15.9%，2024年调查中的这个比率为12.1%。
