（新加坡25日讯）新加坡与印尼间的逃犯引渡条约2024年启动后，印尼提出的首个引渡请求，请求新加坡将涉贪商人保卢斯·坦诺斯引渡回印尼受审。
上述引渡请求周一（6月23日）在新加坡国家法院展开聆讯。保卢斯·坦诺斯（Paulus Tannos，又名Tjhin Thian Po，70岁）也是新加坡的永久居民，因涉嫌参与印尼一起电子身分证贪腐案，导致印尼政府蒙受超过2.3兆印尼盾（约5亿9843万4240令吉）损失，而被印尼当局通缉。
新加坡贪污调查局经印尼政府要求，于2025年1月17日逮捕保卢斯，但嫌犯落网后拒绝接受引渡回印尼受审。
新加坡总检察署副法务总长廖文森在国家法院的开庭陈词中说，保卢斯·坦诺斯案发时是科技公司PT Sandipala Arthaputra的总裁董事，这家公司与其他公司组成PNRI联营体。联营体在2011年获颁印尼政府的电子身分证合约。
随后，保卢斯·坦诺斯涉嫌以53万美元（约224万5900令吉）向负责颁发合约的印尼内政部官员进行贿赂，也与联营体成员串谋，再向为合约分配政府资金的议员行贿约490万2024新元（约1623万6052令吉）。
廖文森指出，保卢斯·坦诺斯涉犯下的罪行符合引渡法令和引渡条约下的双重犯罪原则；即他的行为在两国法律框架下都属违法罪行。印尼当局也提出正式认证的外国拘捕令，附上印尼肃贪委员会副主席的签名，签名也经印尼司法部长苏普拉特曼认证。
此外，印尼当局所提交的文件，像是宣誓书和证人陈述书，都有足够的表面证据，证明保卢斯·坦诺斯涉案。廖文森要求将这些文件列为呈堂证据，并因此认为保卢斯·坦诺斯应该被引渡回国受审。
不过，保卢斯·坦诺斯的代表律师巴楚莫汉星黄舒旺反对将部分文件列为呈堂证据，指文件违反引渡条约。
律师指出，印尼当局所提供的文件并非“正式认证”。好比逮捕令虽附上英文翻译，但翻译文件却未经过印章证明，不能算是官方文件。
律师也辩称，有约100页文件是截止日期后才提交，有些证人陈述书也未经宣誓，这些文件都违反引渡条约，也不应充作呈堂证据。
根据早前报道，2019年，保卢斯与其他3名嫌疑人涉及印尼政府的电子身分证合约贪污案。保卢斯·坦诺斯过后潜逃海外，取得外国护照，以逃避印尼的起诉。他在2021年列入印尼逃犯名单。
这起丑闻也牵连数名印尼高级官员，其中最知名的是人民代表会议前议长塞特亚，他被判贪腐罪成，判监15年，罚款5亿印尼盾（约13万令吉），禁止参政5年。
