（新山7日讯）柔佛州立法议会今日三读通过《2026年柔佛州宪法（第二部分）修正案》，赋予州政府权力委任最多5名官委州议员，州议会制衡方领袖兼民主行动党士都兰州议员曾笳恩指出，尽管引进专才在理论上具建设性，但上述委任机制必须建立在“透明与绩效”的基础上，并针对该法案提出质疑与程序瑕疵。
柔佛州务大臣拿督翁哈菲兹今日在柔州第15届立法议会第5季第1次会议提呈该修正案，曾笳恩在辩论时质疑，非民选的官委议员若拥有同等投票权，是否会冲击民主原则，进而在重大预算案中左右民意结果。
他也担心委任过程会沦为奖励政治亲信（Political patronage）的工具，因此建议州政府设立跨党派特别委员会进行审查。
“大臣说要引进专才，那我们建议应优先考虑代表性不足的群体，如女性领袖、青年、原住民或渔民子弟。若只是委任有权有势者，对议会多元化并无实质帮助。”
曾笳恩也揭露一项重大程序瑕疵，指州政府提呈的法案标题在政府宪报（Warta）中出现名称前后不一，涉及1895年与1985年柔州宪法的混淆。
他直言，一个法律名称都不精确、不一致的法案，如何能被接受并通过？他借此要求政府撤回法案，进行更严谨的谘询与修正。
曾笳恩也认为，比起增设官委，进行公平的“选区重划”更具民主意义，且能增加多达10个具民意基础的席位，这远比委任制更具正当性。
此外，民主行动党柏伶州议员刘镇东在该修宪法案二读时打岔，质疑议长限制朝野各仅一名代表辩论的做法。他认为，这不足以反映议会对修改州宪法这项严肃课题的关注。
他主张，州政府应回应未来是否会建立机制，让受委人选先经过“州议会选拔委员会”审核，以体现“跨领域专业”的初衷，而非仅仅执行行政指令。
柔州议长拿督博安对此解释，辩论人数限制是基于议会常规及议程紧凑程度所作的裁决，且已给予制衡方充分时间表达核心立场。
翁哈菲兹在总结时则承诺，政府肯定会以柔佛利益为先，选拔真才实学的专才，让议会具备完整职能面对未来挑战。
