大马客工对政府实施汇入国内境外收入征所得税的措施感到混淆。

(峇株巴辖1日讯)于日前宣布的2022年财政预算案中,提及政府将对汇入国内的境外收入征所得税的措施,引起大马客工关注,受询者对此表示忧虑,并认为若征税标准过于模糊或导致在未来被双重课税,造成经济压力。

税务专家针对有关政策作出解释,指国人在国外赚取的收入不会被征税,但外国赚取的收入在汇入国内时才会被征税,再加上我国与新加坡拥有双边税务协议,因此大马客工并不会被双重课税,惟民众仍对有关政策感到混淆。

在新加坡工作10年,并已在家乡购置房产的大马客工蔡勇健(32岁,美发师)在接受《东方日报》访问时表示,过去一直都有依据条例在新加坡申报与纳税,尽管也有将收入汇回大马,惟尚未遇过被双重征税的情况。

不少人在面子书上发问,了解有关措施是否会影响未来缴税。
不少人在面子书上发问,了解有关措施是否会影响未来缴税。

因为在家乡购置了房产并出租,蔡勇健在年初时曾收到税务局征税的通知,然而在政府调整了税务框架后,让他忧虑在国内的租金收入与现有的收入是否会有所叠加,在未来加大被征税的数额。

“部分大马客工在新加坡纳税后,把收入汇回国时只需要再缴纳税的差额,但并非每个人都会达到税务门槛,但如果现有收入再加上投资等副业收入,是不是会有有所叠加而达到须纳税的门槛?政府在宣布时并没有明确说明。”

他认为,有关政策的调整存有灰色地带,若未能在真正推行以前厘清政策细节,或导致大马客工面临被双重课税的问题,因此希望政府能在真正落实以前列明条款。

大马客工黄欣仪(30岁,行政助理)说,有关政策的调整或影响到在疫情期间返国,并被公司允许在家工作的大马客工,因为他们即便是领取新加坡公司的薪资,却在大马逗留超过182天即有责任在国内缴税,令身边不少有著相同情况的朋友感到困惑。

大马客工黄欣仪
大马客工黄欣仪

“虽然马新有双边税务协议,指大家在哪个工作就在哪国缴税,但疫情期间已有一些固有的工作模式被改变,所以被征税与否蛮模糊的。”

她也表示,尽管重新落实有关征税框架或许能够更透明化国人来自境外的收入,但是如果没有清楚列明条款,若有问题,首当其冲的相信还是大马客工。

她也认为,大马客工在疫情期间所面临的经济压力颇大,政府却在疫情复苏期间调整征税框架,尽管税务专家指不会对大马客工造成影响,但却仍有感越堤族被政府“开刀”,令她对于此次财案的宣布感到失望。

于新加坡担任建设工程师的刘先生则相信,政府并不会对大马客工双重征税,惟希望有关当局能够尽早公布相关措施的申报与征税条件,避免报税季节时对大马客工造成困扰。

“疫情期间大部分人都滞留在新加坡,如果缴税条款有所更动会影响到大马客工,那么我们可能无法非常马上知晓,所以还是希望政府能尽快针对有关措施作出详细的说明,让我们放下心中的大石。”

陈慧燕

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头