（吉隆坡7日讯）毒电子烟竟透过网购、邮寄方式流入校园！学校即使严守校门，却未必防得住送上门的包裹，毒品渗透校园的途径愈趋隐蔽，令人忧心！
马来西亚社区罪案关怀组织（MCCC）彭亨州主席辜健鈫指出，毒品问题已不再局限于校园周边，网络交易及邮寄管道更可能成为毒品流入学生群体的漏洞。针对森州汝来中学生疑吸食毒电子烟事件，他促请执法单位彻查有害物质来源及背后供应链，揪出所有涉及供应或诱导学生接触毒品的人士。
他强调，防毒不能单靠学校把关，家长、校方及执法单位必须共同承担责任，更重要的是让学生具备辨识诱惑及勇敢拒绝的能力。
森州汝来日前发生中学生疑吸食毒电子烟事件，一名学生疑因吸食电子烟后神志不清，相关视频在社交媒体疯传。
警方调查发现，涉事学生疑吸食含毒电子烟，初步尿液检验对3类毒品呈阳性反应，惟最终结果仍有待化验室确认。
警方较后再逮捕两名涉嫌供应相关物质的青年，分别是一名17岁中学生及一名18岁辍学青年。
据报导，有关毒电子烟疑透过社交媒体购买，再邮寄至住家，之后转交其他学生，警方目前正追查幕后供应商。
辜健鈫也是马来西亚陆路交通局之友团（SSJ）全国总会执委。他指出，这起事件不应单纯归咎于学校管理不严，也不能只著重处分涉事学生，当务之急是查明有害物质如何进入学生手中，以及学生为何会受到诱惑。
他说，学校固然有责任留意校园内的可疑人士、物品及学生异常行为，但校方难以全面掌握学生放学后的交友圈、活动及生活环境，因此单靠加强校园检查和严格校规，并不足以堵住所有漏洞。
他认为，校方除了加强防毒教育，也应教导学生如何应对同侪怂恿，尤其当有人提供不明物质或诱导他们尝试时，必须懂得拒绝，并清楚知道可以向谁求助。
辜健鈫指出，许多学生并非不知道毒品的危害，但在同伴怂恿、好奇心作祟，或害怕遭朋友排斥的情况下，仍可能一时失去判断能力。
因此，他呼吁家长多关心孩子的交友情况、课后活动及消费习惯。一旦发现孩子有抽烟或吸电子烟的行为，应先了解背后原因，而不是未经查证便直接认定孩子涉及毒品。
他也强调，警方调查不应只停留在学生是否持有相关物质，更必须追查物质来源、购买资金及供应管道，包括是否有人免费提供，甚至刻意诱导学生尝试。
他说，这并非预先指责任何人，而是如果背后确实存在供应者或诱导行为，就必须追查到底，从源头斩断毒品流入学生群体的管道。
辜健鈫进一步指出，这起案件反映毒电子烟可能透过网络购买、邮寄到住家，再转交其他学生，意味著毒品流入校园的方式已不再局限于校门内外。
“学校可以把守校门，但无法把守每一个送到学生家中的包裹。”
他因此呼吁家长提高警惕，留意孩子的包裹、网购纪录及社交媒体联络对象，同时促请执法单位加强监督网络平台，严厉打击非法贩售毒品及相关产品的活动。
谈及防毒宣导方式，他提醒，若过度展示毒品外观、吸食器具或使用方式，反而可能勾起青少年的好奇心，达不到预期教育效果。
他认为，防毒教育应采取适龄及正面的方式，透过生活情境、互动课程及短视频，让学生认识毒品危害，并学习实际拒绝诱惑的技巧，同时善用TikTok、Instagram等年轻人常用的社交平台传递防毒讯息。
此外，他也提醒，若学生出现身体不适或行为异常，校方应优先安排医疗检查，必要时立即送院并通知家长，切勿单凭外表或行为自行判断。
至于已受诱导或接触有害物质的学生，则应安排专业辅导及后续跟进，协助他们脱离不良影响，而非单纯采取纪律处分。
他最后重申，防毒工作不能只依赖学校，必须同步追查物质来源及背后供应者，从网络交易、邮寄管道到校园周边全面堵截，才能真正保护下一代。
