（吉隆坡15日讯）多人向大耳窿借贷后陷入“借少还多”困境，不仅被征收高额利息及各种附加费用，包括“泼漆费”、“户口遭冻结损失”及各种名目收费，原本仅借数千令吉，最终却被追讨数倍金额，甚至面临泼漆、恐吓及家人受骚扰的威胁。
多名声称遭大耳窿追债及恐吓的借贷者，今日在马华公共服务及投诉部主任拿督斯里张天赐及马青署理总团长张佑铨陪同下召开记者会，讲述自身遭遇。
住家遭泼漆追债后须支付700令吉“泼漆费”，报警被勒索2万“户头冻结损失”
许先生（29岁）指出，他于今年5月5日因经济问题向两组大耳窿借贷，惟因陷入财务困境及不合理高利息的双重压迫而无力清还，其家人也因此频频遭到骚扰。
他指出，大耳窿于5月23日晚上约11时50分派人到其住家泼洒红漆，隔天其哥哥更接获陌生人发送的视频，内容正是住家遭泼漆的过程，因此家属随后前往警局报案。
他说，其中一组大耳窿原本借出1000令吉，却要求他偿还8000令吉；在张天赐介入协调后，对方同意以1700令吉结清债务，其中包括1000令吉债务及700令吉所谓的“泼漆费”。
“我向另一组大耳窿借1000令吉贷款，但我实际只拿到600令吉。后来对方声称因为我报警导致其银行户头被冻结，要求我赔偿2万令吉损失，最终向我追讨2万1000令吉。”
他也声称，两组大耳窿均曾扬言若不还钱，将放火烧毁其住家。
曾因赌博欠债家人代还，男子愧疚再借大耳窿钱还家人
现年 27 岁的周先生则声称，他过去因沉迷赌博而向大耳窿借下大笔债务，最终由家人代为清还；因对家人感到愧疚，遂向两组大耳窿分别借贷2700令吉及2800令吉，打算偿还部分家人此前代其清还的债务，未料再次坠入大耳窿陷阱。
他指出，其中一组大耳窿拒绝商谈，要求他偿还高达8万8000令吉；另一组大耳窿则拒绝接受其父亲提出的1万令吉和解方案。
此外，张天赐指出，他曾亲自联络有关放贷者，希望就对方追讨8万8000令吉一事进行协商，但对方始终拒绝谈判。
“我曾质疑对方的做法是否涉及勒索，但对方反而挑衅受害者去报警，甚至叫我不要插手。”
为供房向大耳窿借贷，男子借1000令吉被追讨8000
另一方面，27岁的苏先生表示，为了应付个人的房屋贷款负担，他透过面子书先后向 6 组大耳窿借贷，目前已自行还清其中 4 组，尚欠2组大耳窿债务。
“剩馀两笔贷款总额为2700令吉，其中一组大耳窿虽然只借我1000令吉，但却要求我偿还8000令吉。”
他说，张天赐曾协助联络对方商讨和解方案，但遭对方拒绝；其母亲也曾收到恐吓讯息，扬言要纵火焚烧住家前后部分，因此家属已向警方报案。
张天赐揭今年159宗个案涉1600万令吉
另外，张天赐透露，他们今年截至目前共接获159宗涉及大耳窿的投诉案件，涉及金额高达1600万令吉，其中华裔占132宗、印裔12宗、巫裔9宗及其他族群6宗。
他也提醒，民众必须警惕大耳窿近年来以各种名目额外收费的手法，导致借款人最终须偿还远高于原本借贷金额的债务。
张佑铨：网赌与放贷或为同一批人经营
张佑铨表示，尽管反大耳窿宣导工作已推行数十年，社会各界也持续揭露各类大耳窿案件，但仍有不少民众误坠大耳窿陷阱。
他指出，近期接获数宗个案显示，部分人在网络赌博输钱后，随即收到借贷邀约，声称可提供贷款协助偿还债务或继续赌博。
.jpeg "张佑铨表示，近期接获数宗个案显示，有人在网络赌博输钱后随即收到借贷邀约，怀疑网络赌博与大耳窿放贷活动存在关联。")
“根据我们所掌握的最新趋势，经营网络赌博与放贷业务的，很多时候可能是同一批人，只是以不同形式经营不同业务。”
他呼吁民众切勿沉迷网络赌博，也不要轻易向大耳窿借贷，以免让家人成为无辜受害者。
