-side.jpeg/1c8ae106a25770fdcc61b7edc5c2b7ea.jpeg)
（吉隆坡10日讯）一名女律师日前在餐馆用餐遭男子偷拍裙底，涉案男子今日虽被法庭判监7天及罚款4000令吉，惟受害者直言刑罚仍过轻，难以起到警示作用，并呼吁当局加强相关法律。
受害者今日接受《东方日报》访问时还原案发经过指出，4月7日她在处理工作事务后，约下午5时30分前往万挠一间餐馆与未婚夫用餐。
她指出，过程中，她向左转头时，发现左侧约30度位置的一名印裔男子，将手机夹在双腿之间，藏在桌底，并将手机镜头对准她。
“当我察觉时，发现手机镜头正对著我，于是立刻望向对方。他当下举手作势，仿佛已意识到自己被识破。”
她说，她随即走到男子身旁要求查看其手机，其未婚夫也上前要求对方输入密码解锁，当手机打开后，他们发现对方已拍摄了两段视频，并刻意放大拍摄她的下半身。
“我当时穿著裙子，对方从腿部一路拍摄到膝盖、大腿，并进行放大，之后还拍摄了我的脸部。直到现在，我们仍不清楚他的动机，是为了私藏，还是贩售牟利。”
她表示，事件发生后她感到极度创伤，因此立即报案，而对方曾试图动用关系致电要求“私下解决”，希望不要立案，但她拒绝。
“如果这件事私下解决，不只是我，其他女性也可能面临同样的危险。因此我决定坚持采取法律行动，确保对方受到应有的惩罚。”
“嫌犯从头到尾 没表现出悔意”
她指出，被告在案发当晚即被逮捕，并被延扣两天；而她从家人口中得知，被告出庭时表现得相当自信，认为自己只需缴付罚款即可了事。
“他甚至说，这只是视频而已，可以删除，为什么要把事情闹大。从头到尾，他都没有表现出悔意，反而觉得这是很普通的行为。”
她感谢法庭的判决，并指出，根据《刑事法典》第509条文（蓄意侮辱他人贞洁），一般情况下多仅判处罚款，但士拉央推事庭在本案中严肃看待，最终判处被告监禁7天及罚款4000令吉。
她说，当该男子得知需入狱时明显震惊，因这完全超出其预料；但尽管如此，她认为现行法律仍过于宽松。
“即使这次判了监禁，在社会看来可能较为严厉，但我认为仍不足以起到真正的警示作用。7天的刑期太短，不足以让人真正悔改。”
建议应考虑施以鞭刑 更具警惕效果
她指出，目前法律仍需加强，以确保类似行为不会重演，并认为，除了延长监禁期限，也应考虑施以鞭刑。
“鞭刑带来的是身体上的痛楚，可能比短期监禁更具警惕效果，也能让受害者感受到一定程度的公义。”
她以毒品罪为例指出，一些毒品相关罪行如《1952年危险毒品法令》第39A(1)条文可能面临15个月的监禁；但类似偷拍行为却对受害者造成直接心理创伤，理应受到更严厉对待。
“这类行为是对毫无防备的受害者造成伤害，与个人选择吸毒不同，因此应更严肃看待。”
心理留下阴影 吁女士不应羞愧而沉默
她坦言，虽然此事未严重影响她的日常生活与工作，但在心理上已留下阴影，目前也正在接受精神治疗。
“现在当我看到与对方年纪外貌相仿的男子时，我会感到害怕，担心类似事件再次发生。”
她呼吁女性在面对类似情况时勇敢发声，不应因羞愧而选择沉默。
“女性应勇于采取行动，通过法律途径维护自身权益，让加害者受到应有的惩罚。”
此外，据媒体今日报导，一名62岁的退休人士因暗中拍摄一名女律师裙底的大腿部位，今日被士拉央推事庭判处监禁7天及罚款4000令吉。
推事玛慕达在被告安南丹承认触犯《刑事法典》第509条文后，作出上述判决；若未能缴付，须以监禁6个月替代。
根据案情，事发于4月7日，当时受害者正在万挠一间餐馆用餐，嫌犯在一定距离外偷拍其大腿部位；受害者事后报警，并表示事件对其造成心理创伤，需接受心理治疗。
此案由副检察司哈菲兹艾曼主控，被告则由律师库马尔（V Kumar）代表。
