走在吉隆坡街道上，不难发现一些主要道路其实是以华人人名为路名，除了叶亚来、叶观盛、陈祯禄等史书上较常提及的人物，其他路牌上的人名，你又知道他是谁吗？
“这些路牌上的人，我们只知道他是华人，但不知道他是谁，做过什么，所以我想记录下来，毕竟这些人都曾经为这个社会或华社做出贡献。”今年60岁的蔡立豪是《吉隆坡华人路名地图》的作者，也是花了超过10年时间在做路名研究的文史工作者。
来到蔡立豪的工作室，客厅摆上了一幅几乎占满客厅中央的地图，那是他请印刷厂特别印制的大型地图。他笑说，那是他以400多张截图拼凑而成的地图。“放大打印的话，看不清楚，所以我只能一张张截图。调整到自己要的大小、位置和清晰度后，截图，再拼凑在一起，打印出来才能看得清楚。”除了大型地图，工作室内也摆放了很多份地图，从19世纪、20世纪初到独立前，各个年代的吉隆坡地图，都是他的参考资料。
“透过每个年代的地图对比，可以看到吉隆坡的发展，以及路名的更动。可以看到它最早什么时候出现，或什么时候消失。”他一页页翻开地图解释，最早的华人路名街道位于老街，分别是叶亚来街、澳门街和福建街。叶亚来街是吉隆坡首个以华人命名的街道，最早的资料可追溯至1886年。敦陈祯禄路街（Jalan Tun Tan Cheng Lock）则是老街里出现得较迟的一条路。在1889年的地图上可见，当时原址只是一条小溪，1893年改为往来火车总站及富都（Pudu）的铁道，1919年改为“Foch Avenue”，直至2006年才正式被命名为敦陈祯禄路街。
他笑说，做这项研究最好玩的地方，在于看著路名的变化，譬如尤瑞越路（Yew Swee Guat Street）原本只有一条街，后来在1933年及1938年各别有一条新路以他的姓氏和名字命名，成了如今的尤路（Jalan Yew ）及现已更改为帝帝旺沙巷5（Lorong Titiwangsa 5）的瑞越路（Jalan Swee Guat）。他说，道路名称在二战之后，仍然保留著战前的格式，并没有太大的改变，只是在1982年，帝帝旺沙（Titiwangsa）区有许多路名被更改，如今留下的华人路名已不多，其中一个便是陈占梅路（Jalan Chan Chin Mooi）。在这之后，直至1997年，吉隆坡的道路更动不大，与如今的面貌相似。
再三比对资料 确认路牌上的人物
做路名研究，是一条漫长又寂寞的路，很多资料必须靠自己去摸索、探究，再对比各方资料，才能确认。某次蔡立豪受邀为麻坡中化中学编百年图片辑，在收集资料的过程中，启发了他在会馆、学校及社团的刊物著手的念头，从中找到一些资料，确认了一些人物的身份。“在这里确实能找到一些资料，但也有不少资料是一模一样的，所以无从考究到底是对还是错，只能再对比报刊或国家档案局的资料。”
蔡立豪主要的资料来源有三种，分别是地图、剪报和刊物。除了比对不同年代的地图，早年的报刊的报导也是他主要的资料来源，包括《益群报》、《新中国报》、《南侨》、《叻报》等。在翻阅旧报刊查看路名资料时，他也找到一些有趣的发现，如方言路名、路名名称不统一等。他指著其中一篇旧剪报问记者，是否知道这里的“老北塞”指的是什么地方？原来这个地方名称是“老巴刹”的另一个称呼，是当地福建人用福建话直接翻译过来的叫法，而那个年代不同籍贯的记者，也会在报道中以自家的方便来称呼一个地方。
不过，这些弹性的报导方式，就大大增添了他做路名资料收集的难度。他笑说，原本自己在一个大型游行活动报道中找到许多路名，以为自己已经成功找到那些路的对应名称，后来才发现不过是空欢喜一场。因记者们会用自家的方言来称呼地名，因此并不准确。譬如节士路其实是Church Street、哥乐路是Cross Street等称呼，皆是粤语音译。
“卢有水（Law Yew Swee）就是其中一位不容易找的人，当时一度以为路牌上的人不是他。”蔡立豪指出，当时手上的资料都指向卢有水，但后来在翻查一本介绍马来亚20世纪的英文书籍时，发现里面写的事迹与他在中文报看到的似乎毫无关联，让他一度开始怀疑自己的推测是否正确。直至后来找到卢有水被册封为市议员的报导，对照了中英文报刊后，才确认是同一个人。
另一位在研究过程中难以确认的人物便是尤瑞越。蔡立豪表示，当时中文报少有他的资料，后来只能用最传统的方式——天天上网看旧报纸，才找到能对照的人物。“原来是搜索的用词不正确。”他直言，早年各家报刊对他的称呼有各种写法，诸如尤瑞月、尤瑞悦等，难以辨别他的真实姓名。后来，蔡立豪在某份报刊上找到他刊登女儿结婚请柬的报导，就采用了那张请柬上的名字“尤瑞越”。“在那个年代，刊登结婚资讯很正常，请柬一定是他自己写的，没理由会把自己的名字写错，所以这个名字的准确度相对要高一些。”
对于手上采集的资料有缺漏或自相矛盾的话，蔡立豪会尽量寻找不同语言的报刊来对照，若能对照成功，便证明是此人，若无法找到对应的报道，只能用一些折衷的方式，如从请柬推断尤瑞越的正确名字等。“我只能尽我最大的努力去对照，但如果对照之后还是错的话，那也只能说是现阶段的资料太有限。”
断成两截的路牌 迫使加快研究速度
“以前我曾在老街（茨厂街）住过一阵子，活动范围都在那里，看到了几条华人路名。当时我是做销售的，经常到处跑，在其他地方也看到路名上的名称分明是华人的名字，但我不懂他是谁，也找不到对应的人。”从那时候起，蔡立豪便开始做路名研究，利用自己工馀时间进行各种资料收集，但进度稍微缓慢。
刚开始，他是为了兴趣而做，直至看见位于新街场（Sungai Besi）的张郁才路（Jalan Cheong Yoke Choy）路牌被拆除，让他更笃定自己要做这件事，投入去做这件事。当时，他为了收集教育家张郁才的资料，发现其路牌设立在封闭的社区中，于是过去探路。“那里被发展，原本的张郁才路被拆除，可能是路牌太长了，为了要方便之后来收取垃圾，所以工人将它给折断。”他在被围起来的发展现场里寻找路牌，苦寻不得，后来才在沟渠旁发现其踪影，但已断成两截。拿著这两块路牌，他心里一时感触万分，认为自己应该做点事情，来记录这些路牌上的人物。“这个事故也让我意识到，不能再拖了，在收集资料的过程其实有很多未知的变数，不知何时哪些路牌又会消失，必须加快脚步才行。”
盼抛砖引玉 让路名书籍更完善
“我今年已经60岁，不知还能做多久，如今是在跟时间赛跑，能做多少就做多少。”从2009年开始做路名研究，13年过去，蔡立豪才刚推出第一份研究成果——《吉隆坡华人路名》，接下来还会推出另一份《吉隆坡人文探索地图》以及《吉隆坡华人街名》书籍。询及会否计划出修订版，或第二、第三册，他则表示，目前会专注在接下来的地图与书籍，其馀的就交由时间去决定。
“坦白说，现在这份地图只是一个开始，还不够完整，我希望做到抛砖引玉的效果，能让那些名人的后代看到，提供更多关于这些人的资料和照片。”他毫不避讳地说，不知道自己还能活多久，但希望以70岁作为一个界限，完成整个路名研究。目前，他还在撰写路名相关书籍，若是能得到这些人物的后代主动联系或提供资讯，将使这本书的内容更丰富一些。
透过这些路名，可以回溯早年吉隆坡从英殖民时期到现在的发展，了解这些当初为吉隆坡及社会发展做出贡献的各个华人。虽说如今市政局不会轻易为一些道路改名，尤其是金融区或政楼区等，更名需要付出庞大的社会成本，但也不排除未来会发生的可能性。他希望这本书能给人们对吉隆坡这个地方多一点的了解，将路牌上的人物科普给大众知道，才能一起守护这些华人路名，引起更多人的关注。“否则，若是有一天，你住的那条路必须更名，你想力争保留这个华人路名，却说不出一个所以然，不是很可惜吗？”
目前，他正在筹备下一份地图以及书籍，但这类研究需要庞大的资金支持，才能让他无后顾之忧地投入研究中。有意支持的民众可透过马新.我们的故事面子书洽谈支持方式。
