首相敦马哈迪在无谘询内阁的情况下，委任知名人权律师拉蒂法出任反贪污委员会首席专员，引起激烈且鲜明的舆论，大马在追求自身政治体制的道路上挣扎前行。
目前对于拉蒂法任命的看法主要集中在以下几点，反对者认为，马哈迪专横独断，罔顾希盟宣言承诺，他违背了新政府打造大马民主体制的目标，在第二个任期内依然独裁，而希盟无法控制马哈迪，内阁和国会沦为空壳，破坏大马民主进程。
这些反对者中的大部分人都是民主的捍卫者，希望国会、内阁强势运作，经过协商共识，大马能够建立起民主透明的政治体制，扫除国阵时期的首相权力扩张问题，他们抨击的是委任过程是否遵守民主机制。
支持者观点在于，委任反贪会首席专员等高阶官员是首相的权力，因此马哈迪可以自行决定，没有任何错误，并且认为在大力肃贪的非常时期，可以容许非常手段。
也有不少观点认为，拉蒂法过去敢怒敢言、刚烈的形象作风，加上法律专业背景，非常适合反贪会首席专员，只要拉蒂法能真正做事，至于是走民主程序还是首相个人决策，似乎不那么重要。这些人多倾向实用主义，也较为能够接受强人政治或权威统治。
当然，还有政治从来不缺乏的阴谋论，即拉蒂法是公正党署理主席阿兹敏的支持者，她曾不留情面抨击公正党主席安华及副首相旺阿兹莎，因此受委为反贪会首席专员，被指可能是马哈迪用来分裂公正党的部署之一。
近年来，有两大事件影响和挑战人民对民主政治体制的传统认知，英国脱欧和特朗普出任美国总统，这是如今还在现实上演的极端例子。
从全民公投开始，英国民众、议会和各个政党在脱欧问题上就存在严重分歧，脱欧协议不断在国会遭到否决，与欧盟的谈判艰辛万分，英国首相特丽莎梅受迫下台，整个非常民主的脱欧，在脱欧协议上拥有极大否决权的国会，给英国政治带来的只有一个乱字可形容。
美国被视为三权分立最成功的国家，宪法清楚把行政、司法、立法分开和互相制衡，然而仍出现矛盾，美国宪法赋予总统极大行政权，美国总统有权通过签署总统行政令，绕开国会来实施政策，特朗普对此运用得淋漓尽致，在刚上台12天的内就签署了18项总统行政令。特朗普让我们看到了美国总统可以如何在宪法的范围内无限伸展权力，变成一个人的政治。
像美国和英国发生的极端故事或不会在大马上演，但与大马当下争执不休的问题，有著微妙的根本相似。大马如今站在体制重新制定的起点，509变天是一个转变的契机，过程中出现的各种酸甜苦辣，应让大马人民深刻思考到底要追求什么样的政治体制，政策制定者到底要怎么样去修复现有体制弊端，才是最符合和有利大马的发展。
