近日沸沸扬扬的议题，除了《延禧攻略》的追剧热潮，敦马访华签署备忘录以外，就是大马Youtuber发起争端，大致上就是两当事人，因为A拍了“吐槽影片”一连珠串喷了几十位YTB，最后其中一位，B被讥讽“9岁小孩的偶像”及女性好友“戴绿帽”而反击。
进而更越来越多不相关的事情，陆续“爆料”，宛若翻旧账，揭秘辛。本来有关注A的影片，对于大马网红界了解也不深，但fb版面常出现事情进一步发展，只能交叉双手观看。网络也看到很多人评论与解释（懒人包），甚至也有网民分析，怎样考“辩论”让处于弱势的一方，反守为攻。
诸如此类，令人深思。很多人不明白为什么这件事可以闹大，觉得不过是两个人在吵架，将事情复杂化。不论当中是否抹黑、断章取义、模糊交点等，现在舆论是一面倒。很多时候，我发现针对一件事发表意见其实也不容易，明明是争论一件事，战场却可以转移到另一件事，扯到当事人的过去，明显是一次过翻旧账的姿势。
双方争吵不休，牵扯的人又多了几个，事情延烧另一件事情。我不反对为自己发声，尤其被误会或受到诋毁，引发骂战也是常态，只怕偏离到人身攻击的险境。网络上的道德正义，据理力争，争相爬到道德制高点俯视王土。在未了解来龙去脉而跳出来开口，以道德评断是危险的。毕竟真相与过程也只是涉及者知道，旁观者则是听到什么是什么，各家各说辞。
想来也因为涉及的YTB粉丝量不少，加上网络媒体操作及粉丝跳出来护航或黑粉出来抨击之缘故，才让事情引起热议，许多关事不关事的人也趁著此时，制影片来解说与评论，想必收获不少订阅率。
此外，还看见一网友对此联想到“清谈误国”，认为此事隐藏更大的社会隐忧，即透过这事发现很多年轻人关注这些YTB影片，可能反映出丧失社交能力，或缩小朋友圈的现代隐患。不得不否认，人对于“有趣”的东西是趋之若鹜的，尤其摆脱烦恼，令人会心一笑的影片（大部分无营养价值）。更甭说YTB就是靠订阅“吃饭的”，滋养著一大群粉丝，最终目标也是攒人气赚钱，而选择权还是在观众。
当然每个时代都有病痛，上述只是其中一种面相，或许要到达一定程度的“震度”人们才会感受吧，且“降低甚至丧失社交能力”是大方向，相信还有其他因素在推动。其实，这样的骂战在希盟与反对党之间也常见，尤其是对人不对事的态度上。
自由撰稿人
