蓝志锋：没有共识的国家注定倒退

我们活在没有全民共识的国家。很悲哀，也很危险。大马的多元种族、宗教和文化社会里，任何事情都可能被放大，轻易擦枪走火。

人民的宽容与善良，逐渐被各种令人泄气的种族和宗教事件消耗。我们被许多狭隘和极端等负面言论包围，政治经济和宗教文化领域都有落伍和撕裂社会的言论。

没有共识的社会，让我想起2年前，2014年1月安华和纳吉分别提出“国民共识”和“国民和解计划”。

当时安华认为，大马种族和宗教的紧绷局面是自1969年513事件之后的最严重的；他建议与国阵对话，达致国民共识，化解紧张局势。

纳吉在安华提出“国民共识”3天后，释放善意说政府将推出“国民和解计划”，设立国会跨党委员会，朝野对话共商对策方案，解决影响国民团结的课题，但不是组织联合政府。

随著安华入狱、聂阿兹去世、民联瓦解、伊党摇摆不定、林冠英被控，以及多位政府机构掌舵人陆相继卸任后，“国民共识”和“国民和解计划”被遗忘了。

走过1MDB风暴后，重新崛起的纳吉更强势，“国民和解计划”束之高阁，安华的烈火莫熄议程差点被马哈迪的“公民宣言”骑劫，“国民共识”也算不了什么。

不同种族、宗教和社群民众的情绪低落。当局的纵容，各种破坏和谐与团结的言论满天飞。面对著分歧和叫嚣，民众“累了”，负面情绪弥漫著各个角落。国民共识应建立在团结和互敬的基础上，大家先以人民的角度出发。若跳过肤色和信仰，我们先是人，才到种族和宗教。

当下大家都以本位主义出发，强化自己的族群和宗教，政客又不断挑动种族和信仰课题，凡是区分为马来人和非马来人，穆斯林和非穆斯林，造成更大的分裂。

国民共识必须团结全民，捉紧人民的共同点，不是进一步分化撕裂人民。当彼此的差异被放大后，我们的国族身份认同被变模糊，少了交汇点，失去共同话题，“共识”成了学术词汇。

我们必须回到建国基础和《联邦宪法》。今时今日，不少思维偏差的掌权者，以偏见视角诠释普世价值观和宪法保障下的权利，加剧民众的焦虑，担心找不回宪法精神。

许多课题的论述和舆论倾向狭隘种族和宗教角度，提倡二元对立，如马来特权和非马来权益、伊斯兰和非伊斯兰、穆斯林和非穆斯林等。这仅仅满足种族政治需要，牺牲中庸与和谐。

承认宪法赋予马来人的特殊地位和伊斯兰是官方宗教，不表示贬低普世价值，公正与自由依然是立国基础。我们不应该选择性凸显某部分，制造对立和矛盾，满足私欲。

焦虑恐惧常令人失控，担心失去更多，不安时回到熟悉环境是最舒服。大家也习惯亮出身份特质，维护自己的肤色和信仰，担心失去特征。

要淡化矛盾确实不易，须通过接触对话，凝聚更多社会力量。目前政治气候低压，不友善的环境，知易行难，也不利于缔造国民共识的努力。

大家应秉持更宽容和接纳的态度，创造属于我们的存在感，携手击退焦虑感。这是迈向全民共识的必经路程，也是马来西亚壮大，以多元社会的开明中庸赢得国际社会掌声的过程。