一宗“橱房埋尸案”社会新闻，揭露人性的丑恶，让人们见到社会存在著的“阴暗”的一面，同时也看到新闻内容的“混乱”一面。
所谓新闻内容的“混乱”一面，就是各报媒体报导嫌犯拥有3或4名子女，导致新闻呈现让人有感混淆，而警方在事发后3天终于“确认”这对嫌犯夫妇有4名子女，而非“传出”3子女“下落不明”的消息。
这起案件是于本月30日被揭发，6旬包租公察觉华裔租客的9岁儿子突然失踪，对方临搬走前又自费“维修厕所”，心觉有异下聘人挖地检查，结果竟在厨房地板下挖出一具腐尸，警方证实死者是一名男童，继而揭发疑是父杀子埋尸案。
案发后，卢男一家已不知所踪，而死者尸体高度腐烂，再加上死者长发，警方一度以为是女性。直至傍晚初步剖验报告出炉，警方证实死者是男童，年龄介于8岁至10岁，已死亡近8周。
新闻消息一传出，已经让各媒体的及时新闻有所变更，从开始疑是女性尸体，再改为男童，再来，就是媒体采访的资料所得，指嫌犯夫妇明明有4名子女，却与警方数据有别，再后来经警方确认后，才再次“确认”有4名子女，相信有跟进此新闻的人士，一定会感到混淆，因为媒体本身也混淆了。
为何说媒体“混淆”？首先，媒体根据警方判断死者长发以为是女性，各媒体就处理新闻是写死者疑女性，较后晚间，法医再证实为男童，新闻再次变更。其次，就是嫌犯拥有3或4名子女，媒体采访邻居等相关人士指嫌犯有4名子女，但警方只证实有3名子女而已。
直至昨日，警方再度表示嫌犯共有4名年龄介于7岁至16岁的孩子，因此，这数日来的新闻，一直在变。
新闻原本就是一直在变更，尤其是社会新闻，事情发展下去可能会揭发不一样内情，而现今各媒体都在赶做即时新闻，不像以往印刷媒体要第二日，读者才知道消息，如今每分每秒，读者都能透过各媒体的即时新闻，掌握最新消息。
在讯息爆炸的年代，要获得可信消息，并非只能从特定单位或人士获知，尤其有关单位并没有发出正确消息或数据，媒体工作者也有面对难题的时候。
再来，在各媒体“即时新闻”的竞争下，读者也须要花少许时间来“确认”新闻来源的可靠性，须知除了资讯过量外、有些讯息还常常是彼此冲突的。比方说数天前新闻指苹果要出低价手机，过两天又有人说这是误传。
