最近国内两场补选都落在工作天，两州政府也决定将补选日定为公假，好让更多该选区选民出来投票。
这两项公假宣布，分别是槟州首席部长林冠英率先在本月27日，宣布峇东埔补选投票日当天，即5月7日（周四）为槟州公共假期。紧随著，就是彭亨州大臣拿督斯里安南耶谷在29日，宣布5月5日云冰补选投票日当天，为该州公共假期。
将补选日列为公假与否的课题，引起不少人民热烈讨论，有人称此举为州内选民带来方便；但亦有者认为影响州生产率云云。
而两州政府皆认为此举，是为了方便该区选民投票，以及让选民可履行他们的公民义务，鼓励选民出来投票，说穿了，两州政府都是为了争取各自阵营有更高的胜算，继而作出此项决定。
以上两州政府将补选日列为公假，有不妥吗？到底补选或选举应不应落在假日？选举委员会主席丹斯里阿都阿兹较早前就有说，根据选委会记录，工作日或假日投票与投票率没有关系，因此，他不认为补选投票日落在工作日是投票率降低的因素。
当然各方有不同说词与立场，但是作为选民或者人民的角度来看，全国大选、州选，若能定在假日，那么，为何一个国州选区的补选就不能定在假日进行？
如果一个国州选区的补选投票日定在假日，那么州政府也无须另决定选委会定下的工作日为公假，这不就使得工商界及政党方面皆大欢喜吗？这是否将一个州属的补选投票日所影响的生产率降至最低的最好方案吗？
也许，这是我身为选民的一厢情愿想法，可能当局有它的考量与原因所定下的。若当局都将投票日定在假日天进行，那么各阵营的人士就不必指工作日投票率降低的因素存在。
当然，假日投票也有可能出现投票率低的情况，皆时是否可以归纳为选民都不想投票予任何一个政党或对政治冷感等因素，又是另一个该探讨的层面问题了。
无论如何，投票日落在假日，对于该国州选区的选民而言，则无借口不出席投票来履行公民责任，同时州政府亦不必大费周章决定“公假”而影响州生产率。
