（怡保11日讯）霹雳州民政党青年团团长兼全国民政党青年团宣传局主任黄种俊，对吉中及吉北华教发展工委会针对黄佳祯捐款及征信录争议发表的联合文告感到失望，认为文告避重就轻，没有正面回应教育局被指限制反对党民选代表参与华教活动的争议。
他发文告指出，黄佳祯是否介意名字没有刊登在征信录，以及双方是否已达成共识，与教育局是否因政治身份限制民选代表参与活动，是两个不同层次的问题。
“问题从来不是黄佳祯有没有要求刊登名字，而是为何一名长期支持华教的民选代表，会因政治身份而面对活动参与及献词刊登受限制的情况？”
他说，若有关限制确实源自教育局的行政指示，华教组织就应追问有关决定是否公平合理，以及是否一视同仁，而非仅以双方已达成共识作为事件的交代。
黄种俊认为，华教组织可以保持政治中立，但不代表面对可能存在的不公平行政措施时保持沉默。尤其当教育局被指因反对党议员参与，而可能撤回已批准的文化活动时，华教团体更应要求当局作出解释。
他也指出，黄佳祯捐出6000令吉支持中华文化活动，是值得肯定的善举，但捐款人是否要求公开鸣谢，与主办单位是否受到不合理行政压力，是两回事。
“难道支持华教之前，还必须先证明自己属于执政阵营？反对党议员捐出的每一令吉，难道就不值得获得公平记录？”
他强调，民政党并非要求华教组织给予反对党议员特殊待遇，而是希望所有支持教育的人士，不论来自执政或反对阵营，都不应因政治身份而受到差别对待。
黄种俊说，华教团体肩负维护母语教育、争取教育资源及传承中华文化的责任，维护华教不只是筹办文化活动，更包括在学校面对不合理行政限制时，勇于提出质疑及要求合理解释。
他也提醒，希盟过去身为反对党时，曾强调教育改革、行政公平及反对不合理的校园政治限制，如今已成为联邦执政联盟，面对相关争议，更应接受同样标准的监督，主动交代教育局有关指示的依据。
有鉴于此，他促请吉中及吉北华教发展工委会进一步说明，是否认同教育局可以仅因民选代表的政党身份，限制他们参与学校文化活动，并向教育当局寻求正式解释。
他也再次要求教育部副部长针对吉打州教育局于10月20日被指发出的通知作出交代，包括有关指示的真实性、政策依据，以及是否同样适用于朝野民选代表。
黄种俊最后强调，黄佳祯与主办单位达成共识固然值得尊重，但不能因此取代教育部解释行政决定的责任。
“华教可以不分朝野，但教育公平绝不能分政治颜色。我们要维护的不是任何政治人物，而是所有学校、教育工作者及支持华教人士应有的公平待遇。”
