（槟城31日讯）吉打州政府于2025年 11 月宣布将启动法律程序，寻求追讨槟城土地“租借金特许权使用费”，使得围绕“槟城是否属于吉打”以及“是否须支付租借费”的历史与主权争议持续升温。
吉打州务大臣莫哈末沙努西自2021年起多次强调，槟城自1786年起“向吉打租借”，每年只向吉打支付1万西班牙银元（后改为1万令吉），但这笔费用从未重新估值。
2018年起，联邦政府额外支付1001万令吉特别款项，但沙努西认为金额仍远低于“合理价值”，并要求重新计算特许权使用费，索偿额提高至每年1亿令吉。
他曾指，若依现代估值计算，实际金额可高达4亿至5亿令吉。
历史学者：不存在槟州租借协议
然而，此说法遭到历史学者反驳，其中国际回教大学教授拿督阿末慕拉指出，1786年槟城与吉打之间“没有任何租赁文件”，所谓的“租借协议”只是长期被误传的历史神话。
他引用早在1971年已提出相关研究的历史著作，强调英方是“夺取”而非“租借”槟城。
他进一步表示，即便存在任何付款安排，也仅属王室层面，并非现代州政府可提出的法律要求。
然而，阿末慕拉近期亦提出新构想，建议将槟城设为“吉打特别行政区”，由吉打王宫负责行政任命，但保留现有经济与政治制度。
他形容此模式类似“香港特区”，有助调和历史情绪与现代治理。
他也建议成立由总检察长领导的仲裁机制，仿效纽西兰怀唐伊委员会（Waitangi Tribunal），以和平方式厘清历史与权利问题。
吉打苏丹：历史不应被抹去
吉打苏丹端姑沙烈胡丁殿下多次发言支持对历史进行重新审视，认为“槟城被租借”的说法应清楚厘清，并希望历史讨论能基于准确事实，不带偏见。
他强调吉打历史应受到重视，“不能因马来西亚成立而被抹去”。
前首相敦马哈迪则认为，吉打州政府仍有理据要求联邦政府每年支付1亿令吉，作为槟城土地租赁的特许权使用费。
他说，有关索赔值得被考虑，因为联邦政府已接替了当年英国殖民政府的角色，承担每年为槟城土地付款责任，而当时的年付费用是10万令吉。
他说，这笔费用之后调涨至1000万令吉。这是什么依据？如果按照现时土地价格评估，地价已大幅上涨。
“若提及1亿令吉，也许只是一个数字，但如果我们以当前市场土地价值来计算，我认为这已超出1亿令吉。”
