(大山脚4日讯)国家诚信党槟城大山脚区部通讯主任邓国平批评巫青团长拿督阿克玛,高调要求巫统退出团结政府、转而与伊党合作,却始终回避最关键的问题,即若真无法接受团结政府,为何至今仍继续担任马六甲州行政议员。

他说,政治立场若只停留在言辞层面,而不愿在权力选择上付诸行动,再激昂的论述也只是姿态政治。真正的政治勇气,并非高喊“退出”,而是敢于承担退出所带来的现实代价。

邓国平今日发文告指出,阿克玛批评团结政府时,姿态宛如局外人,但事实上对方正是执政体制的一部分。一边享有执政资源、行政权力与政治便利,一边却不断否定体制本身,显然是一种双重标准,而非坚持原则。

他揶揄,若阿克玛真心认为团结政府已无法继续,最直接的做法就是率先辞去马六甲州行政议员职务,以行动证明立场。政治不是演讲比赛,而是责任与选择。

他说,既然阿克玛频频向伊党示好,并将合作描绘成唯一出路,就更应亲自“换边”,成为首位加入伊党的巫统领袖,以身作则推动所谓的“马来团结”,而不是停留在口头喊话。

邓国平认为,问题在于阿克玛的政治操作始终要求他人承担风险,却不愿自己先付出代价;要巫统退出,却不肯自己先下车;要路线转向,却拒绝亲自换边。这种做法看似强硬,实则是将风险外包给政党,把安全留给自己。

他也批评,阿克玛不断将政治选择包装成道德审判,却回避理性论证,只制造对立与情绪动员。团结政府当然可以被批评,但批评必须伴随责任,而不是只反对、不负责。

他说,这正是阿克玛言论在民间引发骂声多于认同的原因。人民看得清楚,当一名政治人物要求整个政党承担不确定性,却连象征性的自我牺牲都不愿付出,其追求的并非方向,而是曝光。

邓国平指出,阿克玛虽不断强调与伊党合作,却始终无法说明此举能为国家带来何种具体改变,包括是否改善经济、稳定政策方向或提升人民生活水平,相关论述中只有口号与情绪,却缺乏治理蓝图。

他强调,人民真正关心的不是政治人物与谁站在一起,而是谁能在现实中解决问题。若无法清楚交代执政方案,所谓转向伊党,不过是逃避执政责任的政治捷径。

他说,阿克玛如今面对的已不只是“要不要退出”的问题,而是是否仍配代表巫统谈原则。当言论一次次走在行动前面,当口号快过担当,领导力终将迅速贬值。

林秋莹

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头