(槟城10日讯)针对经济评论员林马惠对槟州大型发展计划提出连番质疑,浮罗池滑州议员胡智胜今日正面反驳,直言林马惠长年将自己定位为“悲观论者”,其言论重复性高、缺乏事实依据,甚至可能误导公众。
“他几乎反对了槟州所有关键发展项目,从SPICE会展中心、轻快铁(LRT)到矽谷岛(Silicon Island),但其评论内容往往流于片面与错误,应受到审慎检视。”
胡智胜以交通系统为例指出,林马惠极力推崇哥伦比亚波哥大的快速公交系统(BRT),视之为“世界最成功模式”,但事实却截然不同。
“在波哥大实施BRT后,汽车数量在2002至2012年间暴增153%。而在2019年,该市仍被评为全球最拥堵城市之一,这难道是我们要学习的对象?”
对于林马惠推荐的智能轨道快运系统(ART),胡智胜则指出其地面运行模式不仅速度慢、风险高,还会对城市道路造成损坏,无法与高架轻快铁相比。
他也驳斥林马惠对轻快铁招标程序的质疑,强调“征求建议书(RFP)”方式是国际公认的公开招标模式,获得包括联合国、世界银行与亚洲开发银行等组织认可。
针对林马惠指矽谷岛发展为“两败俱伤”计划,胡智胜则列出具体数据反驳:该计划两年内为槟州引入 17亿令吉经济投资;发放1170万令吉援助金予受影响渔民;赠送 121艘新渔船,并为 493名渔民提供技能课程;计划下创造 490个本地就业机会;同时协助近 240名渔民子女接受教育资助。
“这些成果都是有目共睹的,若一项计划能兼顾发展与扶助基层,何来‘两败俱伤’之说?”
胡智胜表示,他尊重异议声音的存在,但强调反对必须建立在事实之上,而非重复性高却缺乏逻辑与依据的论调。
“我们的共同目标是打造一个可持续、有未来的槟州,为年轻一代创造更多机会,世界变化快速,槟城不能因为失实言论而原地踏步。”